“HBM4 2월 출하, 재설계는 없다”…삼성전자, 부활의 날갯짓

페이지 정보

작성자 행복인 작성일26-02-02 03:01 조회2회 댓글0건

첨부파일

본문

삼성전자가 차세대 고대역폭 메모리 HBM4의 2월 양산을 공식화하며 본격적인 추격을 예고했다. 국내 기업 최초로 분기 영입이익 20조원을 넘기는 등 인공지능(AI)발 메모리 반도체 호황을 발판삼아 ‘부활의 날갯짓’을 시작하는 모양새다.
삼성전자는 29일 2025년 4분기 실적 콘퍼런스콜에서 “HBM4는 주요 고객사들의 퀄 테스트(품질 검증)가 순조롭게 진행돼 현재 완료 단계에 진입했다”며 “2월부터 양산 출하가 예정돼 있다”고 밝혔다.
HBM4는 올해 상용화가 예정된 최신 6세대로, 양산이 본격화하면 수요가 빠르게 늘 것으로 기대된다. 엔비디아가 올 하반기 출시하는 차세대 칩 ‘루빈’에 HBM4가 탑재된다.
이날 콘퍼런스콜에서는 HBM 선두주자인 SK하이닉스를 의식한 듯한 발언도 나왔다. 김재준 메모리사업부 부사장은 “HBM4 개발 착수 단계부터 고객 요구 수준을 상회하는 성능 목표를 설정했다”며 “주요 고객사들의 요구 성능이 높아졌음에도 재설계 없이 고객 평가가 이뤄졌다”고 말했다.
최근 SK하이닉스가 엔비디아로부터 HBM4 샘플 제품과 관련한 피드백을 받고 일부 공정을 수정한 것으로 알려졌는데, 삼성전자는 이런 과정 없이 엔비디아의 기대에 부응했다는 점을 강조한 것이다. 김 부사장은 그러면서 “삼성전자의 HBM4는 고객사로부터 차별화된 성능 경쟁력을 확보했다는 평가를 받고 있다”며 자신감을 드러냈다.
삼성전자는 이날 2025년 4분기 반도체 사업(DS)에서 16조4000억원의 영업이익을 기록했다고 밝혔다. 같은 기간 매출은 44조원을 넘겼다. 2024년 같은 기간과 비교해 각각 465%, 46% 증가한 규모다. 지난해 AI 붐에 따라 HBM 등 고부가 제품 판매가 확대되고, 메모리 반도체 가격이 상승한 데 따른 것이다.
반도체 호황에 힘입어 전체 실적도 날았다. 연결 기준 4분기 매출은 전년 같은 기간보다 23.8% 증가한 93조8374억원, 영업이익은 209.2%나 뛴 20조737억원으로 집계됐다. 분기 영업이익이 20조원을 넘긴 것은 한국 기업으로는 처음이다.
스마트폰 등을 포함한 디바이스 경험(DX) 부문은 매출 44조3000억원, 영업이익 1조3000억원을 기록했다. 스마트폰 신모델 출시 효과 감소 등으로 매출이 전 분기 대비 8% 감소했다. 디스플레이 부문의 매출과 영업이익은 각각 9조5000억원, 2조원으로 집계됐다.
지난해 연간 매출은 전년 대비 10.9% 증가한 333조6000억원으로 역대 최대 규모를 기록했다. 연간 영업이익은 33% 늘어난 43조6000억원이었다.
삼성전자는 올해 1분기 AI 및 서버 수요 중심으로 반도체 사업의 성장세가 지속될 것으로 보고 있다.
한편 삼성전자는 이날 2025년 4분기 결산 배당으로 총 1조3000억원 규모의 특별 배당을 실시한다고 밝혔다. 이에 따라 보통주 1주당 566원의 배당을 추가로 받게 됐다. 이에 따라 연간 1주당 배당금은 전년 대비 222원 늘어난 총 1668원이 됐다. 이번 특별 배당은 2020년 이후 5년 만으로, AI발 호황으로 개선된 실적을 주주와 함께 나누겠다는 취지다.
김건희 여사 관련 의혹을 수사한 민중기 특별검사팀이 30일 김 여사 사건 1심 선고에 항소장을 제출했다. 법원이 김 여사에 대해 1심에서 징역 1년6개월을 선고한 지 이틀 만이다.
특검은 “1심 법원 판단에 심각한 사실오인 및 법리오해의 위법이 있고, 나머지 유죄 부분에 대한 1심의 형도 지나치게 가벼워 양형부당의 위법이 있다”고 항소 이유를 밝혔다.
앞서 지난 28일 서울중앙지법 형사합의27부(재판장 우인성)는 자본시장법 위반(도이치모터스 주가조작), 정치자금법 위반(명태균 게이트 관련 무상 여론조사), 특정범죄가중처벌법상 알선수재(통일교·건진법사 관련 청탁 및 금품 수수) 혐의로 구속 기소된 김 여사에 대해 징역 1년8개월을 선고했다. 알선수재 혐의 일부만 유죄로 인정하고 나머지는 무죄로 판단했다.
특검은 우선 도이치모터스 주가조작 사건 무죄 선고와 관련해 “김건희가 ‘전주’로서 자금을 제공하는 데 가담했을 뿐만 아니라 매도주문 등 실행행위에도 가담해 공동정범이 인정된다”며 “1, 2차 시세조종 행위를 포함해 (2차 주가조작 시기인) 2010년 10월20일부터 2012년 12월5일까지의 시세조종 행위 전체를 포괄일죄로 본 기존 대법원 판결에도 정면으로 배치된다”고 밝혔다. 앞서 1심 재판부는 포괄일괄죄 기소를 인정하지 않으면서 개별 행위 중 일부는 ‘공소시효 10년’이 지나 방조죄를 적용하더라도 죄를 묻기 어렵다고 판결했다.
정치브로커 명태균씨로부터 여론조사 결과를 무상으로 제공받는 등 정치자금법 위반 혐의에 대해서도 재판부는 모두 무죄라고 선고했다. 윤석열 전 대통령 부부와 명씨가 작성한 계약서가 없다는 점 등을 이유로 들었다. 이와 관련해 특검은 “뇌물이나 정치자금 등은 음성적으로 제공되는 것이 일반적인데, 계약서 작성이 요구된다는 것은 상식에 반한다”며 “명태균의 부탁에 따라 윤석열이 공천관리위원장 윤상현 국민의힘 의원에게 김영선 전 국민의힘 의원의 공천을 청탁한 사실이 인정된다”고 밝혔다.
통일교 관련 금품 수수 혐의 중 일부만 유죄로 인정한 선고에 대해선 “통일교 측이 대선 과정에서 이미 윤석열 부부에게 각종 통일교의 청탁을 전달한 사실이 있음을 감안하면, 1차 금품수수가 청탁과 관련이 없다고 판단한 것은 상식과 법리에 반한다”고 밝혔다. 1심 재판부는 김 여사가 통일교 측으로부터 세 차례 받은 8000만원대 ‘청탁용 선물’ 중 가장 먼저 받은 802만원대 샤넬 가방과 천수산 농축차(인삼차)는 “명확한 청탁이 없었다”며 인정하지 않았다. 특검은 “1차 금품 제공이 있은 때로부터 20일도 지나지 않아 유엔 제5사무국 한국 유치 등 구체적인 청탁이 건진법사 전성배를 통해 김건희에게 전달됐다”며 “1심은 전후 사정과 맥락을 도외시했다”고 밝혔다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

댓글쓰기

이름필수
비밀번호필수
비밀글사용
자동등록방지	자동등록방지
내용

페이지 정보

첨부파일

관련링크

본문

댓글목록