웹사이트 마케팅 최고위원 ‘과반 입성’ 놓고 친청·친명 격돌…“일베 문화 침투” 장외 설전도
페이지 정보
작성자 행복인 작성일26-08-05 02:55 조회3회 댓글0건첨부파일
관련링크
본문
웹사이트 마케팅 8·17 더불어민주당 전당대회 순회경선 이틀째인 2일 최고위원 선거도 친정청래(친청)계와 친이재명(친명)계 후보들 간 초접전이 벌어지고 있다. 쟁점은 선출직 최고위원 5명 중 어느 계파가 과반을 차지하느냐다. 첫 순회경선 지역인 충청권에서는 5명 중 3명이 친명계였지만, 친청계 최민희 의원이 전체 1위를 차지하는 등 판세는 혼전 양상이다.
2일 민주당 중앙당 선거관리위원회에 따르면 이날 부·울·경 최고위원 경선에서는 최민희 의원(2만4696표·22.87%), 박선원 의원(1만7317표·16.04%), 한민수 의원(1만6060표·14.87%), 서미화 의원(1만4961표·13.85%), 김용 전 민주연구원 부원장(1만3232표·12.25%)이 당선권인 1~5위에 이름을 올렸다. 이성윤(1만2816표·11.87%), 임미애(5765표·5.33%), 김영호(3139표·2.91%) 의원이 6~8위로 뒤를 이었다.
전날 충청권에 이어 영남권 경선에서도 당선권 5명 중 친청계(최민희·한민수) 2명, 친명계(박선원·서미화·김용) 3명이 각각 안착하면서 숫자로는 친명계가 앞섰다. 다만 6위인 친청계 이성윤 후보와 5위인 친명계 김용 후보의 표차가 1.07%포인트(전략지역 가중치 미적용)밖에 나지 않아 판세를 쉽게 예측하기는 어려운 상황이다. 당대표 선거에 출마한 정청래 의원은 이날 부산 합동연설회 시작 전 “이성윤 의원을 5위 안으로 밀어 넣어달라”며 지지를 당부하기도 했다.
최고위원 선거가 계파 간 대리전 양상으로 흐르면서 2일 영남권(부산·울산·경남) 합동연설회에서도 날 선 공방이 이어졌다. 친청계 최민희 의원은 친명계 당권주자인 김민석 의원을 향해 “2002년 노무현 후보를 퇴출시키고 정몽준 후보 만들기 위해 당을 나간 사람이 있다”며 “그런데 이제 와서 노무현, 정몽준 후보 단일화를 위해 온몸을 불살랐다고 하면 누가 믿겠나”라고 했다. 이성윤 의원은 “(김 의원이) 총리 시절 검찰개혁추진단을 만들어서 1년 동안 혈세를 쓰고 도대체 무엇을 했냐”며 “늑장 대응으로 검찰개혁을 지연시키고 혼란을 불러온 책임을 물어야 한다”고 말했다.
친명계 의원들은 정청래 지도부 1기 당시 이재명 정부와의 당정 엇박자 논란 등을 파고들며 비판 수위를 높였다. 임미애 의원은 “(정 의원은) 여럿이 공격하니 아프다면서 당원들이 지켜달라 하는데 정작 아프고 고통스러웠다는 사람들은 당원들과 대통령, 국민”이라며 “당원과 의원을 갈라치기 하지 말라”고 말했다. 서미화 의원은 정 의원이 유시민 작가의 이 대통령 비판 발언에 “노코멘트” 입장을 밝힌 점을 두고 “정작 밝혀야 할 원칙 앞에서 침묵하면서 대체 어떻게 대통령을 지키고 노무현 정신을 계승하겠다는 건가”라며 “언행불일치로 더 이상 노무현 정신을 모욕하지 말라”고 말했다.
지지자들도 상대 진영 후보를 향한 고성과 야유를 보내는 등 순회경선 합동연설회는 격앙된 분위기에서 진행됐다. 최 의원은 정청래 의원 연설 도중 야유가 터져 나온 것을 두고 “당에 침투한 일베 문화를 박살내겠다”고 말했다가 친명계 의원들로부터 사과 요구를 받기도 했다.
2026년 대한민국은 인공지능(AI)이 일상을 바꾸고 K컬처가 세계를 선도하는 시대를 맞았다. 그러나 이러한 시대적 변화와 달리 우리 사회에는 여전히 과거의 낡은 관행에 머물러 있는 조직들이 존재한다. 민주주의의 근간을 책임지는 중앙선거관리위원회와 국민 스포츠를 대표하는 대한축구협회가 그렇다.
서로 다른 분야의 기관이지만 두 조직은 놀라울 만큼 닮았다. ‘독립성’, ‘관행’을 방패 삼아 외부 견제를 차단하고, 폐쇄적인 조직문화를 유지하며, 국민의 신뢰를 스스로 무너뜨리고 있다는 점이다.
최근 합동수사본부 수사로 드러난 선관위의 실상은 충격적이다. 노태악 전 중앙선관위원장의 배우자 동반 해외출장 의혹과 방만한 해외연수, 6·3 지방선거에서는 투표자 수를 허위 입력하거나 임의로 수정해 통계를 맞춘 정황까지 포착됐다. 투표용지 부족과 현장 경고 묵살에 이어 선거 통계의 신뢰성마저 훼손했다. 이는 일부 직원의 실수가 아니라, 외부 감시를 거부해온 폐쇄적 조직문화와 허술한 내부 통제가 빚은 구조적 실패다.
이러한 문제가 반복되는 배경에는 현직 대법관이 위원장을 겸임하는 독특한 구조가 있다는 지적도 나온다. 위원장은 명예직에 가까운 역할에 머무는 반면 실무 조직은 헌법기관이라는 독립성을 내세워 외부 견제를 차단해왔다. 독립성은 공정성을 보장하기 위한 장치이지, 책임을 피하기 위한 면책특권이 아니다.
축구협회 역시 크게 다르지 않다. 전력강화위원회의 검증 절차를 사실상 무력화한 채 홍명보 감독 선임을 강행하며 밀실 행정 논란을 자초했다. 이후 대표팀은 경기력 부진과 전술적 한계를 반복적으로 노출했고, 세계적인 명장 거스 히딩크 전 감독은 “한국 축구는 전술적인 문제가 있다” “협회의 개입은 바람직하지 않다”고 공개적으로 지적했다. 그러나 협회는 이러한 쓴소리를 조직 혁신의 계기로 삼기보다 방어 논리로 일관했다.
두 기관의 가장 큰 공통점은 대형 과오를 범하고도 책임지는 사람이 보이지 않는다는 점이다. 선관위는 각종 논란이 불거질 때마다 독립성을 이유로 외부 감시를 거부했고, 축구협회는 팬들의 거센 비판 앞에서도 “절차상 문제는 없었다”는 입장만 반복했다. 국민의 신뢰를 기반으로 운영되는 기관들이 책임보다 자기방어를 우선하는 모습은 공공기관이 지켜야 할 기본 원칙과 거리가 멀다.
우리 사회의 많은 영역은 빠르게 변화하고 있지만 선관위와 축구협회는 여전히 폐쇄적 운영과 기득권 문화에서 벗어나지 못하고 있다. 민주주의의 공정성과 국민 스포츠의 경쟁력은 어느 한 사람이나 특정 조직의 소유물이 아니다. 국민의 신뢰에 기반한 공공자산이다.
선관위와 축구협회는 이제 ‘독립성’과 ‘관행’이라는 방패 뒤에 숨는 태도부터 버려야 한다. 조직 운영 전반을 국민 앞에 투명하게 공개하고, 인맥과 연고가 아닌 실력과 책임을 기준으로 조직문화를 혁신해야 한다. 견제받지 않는 권력은 반드시 부패한다. 두 기관이 보여준 퇴행은 대한민국 곳곳에 남아 있는 기득권 카르텔의 축소판이다. 국민이 요구하는 것은 특권이 아니라 책임이며, 폐쇄성이 아니라 투명성이다. 그 요구에 응답하지 못한다면 대한민국이 아무리 혁신을 외쳐도 그것은 공허한 구호에 그칠 뿐이다.
지난 6월 외국인 투자자가 국내 증시에서 50조원에 육박하는 주식을 팔아치우며 6개월 연속 순매도 행진을 이어갔다. 다만 보유 종목의 주가 상승 영향으로 외국인의 국내 주식 보유액과 지분율은 역대 최고치를 경신했다.
26일 금융감독원이 발표한 ‘2026년 6월 외국인 증권투자 동향’을 보면 외국인은 지난달 국내 상장주식 49조3360억원을 순매도했다.
유가증권시장에서 50조9790억원을 순매도한 반면 코스닥시장에서는 1조6430억원을 순매수했다. 이에 따라 외국인은 지난 1월부터 6개월 연속 국내 주식시장에서 매도 우위를 이어갔다.
대규모 차익 실현에도 외국인의 주식 보유액은 오히려 늘었다. 6월 말 기준 외국인의 상장주식 보유액은 2908조6000억원으로 전월보다 56조3300억원 증가했다. 전체 시가총액에서 외국인이 차지하는 비중도 36.4%로 역대 최고치를 기록했다.
외국인이 보유한 주요 종목의 주가가 오르면서 순매도 규모를 웃도는 평가이익이 발생한 영향으로 풀이된다. 반면 국내 증시 전체 시가총액은 코스피 하락 여파로 전월 8070조4550억원에서 7982조8270억원으로 감소했다.
지역별로는 유럽이 30조8000억원, 미주가 27조원, 중동이 2000억원을 각각 순매도했다. 아시아 지역 투자자는 2조6000억원을 순매수했다.
국가별로는 영국이 32조2000억원으로 가장 많이 순매도했고 미국 23조2000억원, 룩셈부르크 4269억원 등이 뒤를 이었다. 반면 케이맨제도는 7조3000억원, 프랑스는 6113억원, 홍콩은 5272억원을 각각 순매수했다.
채권시장에서는 외국인의 순투자가 3개월 연속 이어졌다. 외국인은 지난달 상장채권 13조9000억원을 순매수하고 9조4230억원을 만기 상환받아 모두 4조4780억원을 순투자했다.
지역별로는 아시아가 3조3000억원, 미주가 1조7000억원, 중동이 1000억원을 각각 순투자했다. 유럽은 6000억원을 순회수했다. 6월 말 기준 외국인의 상장채권 보유액은 전월보다 4조478억원 증가한 334조8000억원으로 집계됐다. 전체 상장채권 잔액의 11.8%에 해당한다.
2일 민주당 중앙당 선거관리위원회에 따르면 이날 부·울·경 최고위원 경선에서는 최민희 의원(2만4696표·22.87%), 박선원 의원(1만7317표·16.04%), 한민수 의원(1만6060표·14.87%), 서미화 의원(1만4961표·13.85%), 김용 전 민주연구원 부원장(1만3232표·12.25%)이 당선권인 1~5위에 이름을 올렸다. 이성윤(1만2816표·11.87%), 임미애(5765표·5.33%), 김영호(3139표·2.91%) 의원이 6~8위로 뒤를 이었다.
전날 충청권에 이어 영남권 경선에서도 당선권 5명 중 친청계(최민희·한민수) 2명, 친명계(박선원·서미화·김용) 3명이 각각 안착하면서 숫자로는 친명계가 앞섰다. 다만 6위인 친청계 이성윤 후보와 5위인 친명계 김용 후보의 표차가 1.07%포인트(전략지역 가중치 미적용)밖에 나지 않아 판세를 쉽게 예측하기는 어려운 상황이다. 당대표 선거에 출마한 정청래 의원은 이날 부산 합동연설회 시작 전 “이성윤 의원을 5위 안으로 밀어 넣어달라”며 지지를 당부하기도 했다.
최고위원 선거가 계파 간 대리전 양상으로 흐르면서 2일 영남권(부산·울산·경남) 합동연설회에서도 날 선 공방이 이어졌다. 친청계 최민희 의원은 친명계 당권주자인 김민석 의원을 향해 “2002년 노무현 후보를 퇴출시키고 정몽준 후보 만들기 위해 당을 나간 사람이 있다”며 “그런데 이제 와서 노무현, 정몽준 후보 단일화를 위해 온몸을 불살랐다고 하면 누가 믿겠나”라고 했다. 이성윤 의원은 “(김 의원이) 총리 시절 검찰개혁추진단을 만들어서 1년 동안 혈세를 쓰고 도대체 무엇을 했냐”며 “늑장 대응으로 검찰개혁을 지연시키고 혼란을 불러온 책임을 물어야 한다”고 말했다.
친명계 의원들은 정청래 지도부 1기 당시 이재명 정부와의 당정 엇박자 논란 등을 파고들며 비판 수위를 높였다. 임미애 의원은 “(정 의원은) 여럿이 공격하니 아프다면서 당원들이 지켜달라 하는데 정작 아프고 고통스러웠다는 사람들은 당원들과 대통령, 국민”이라며 “당원과 의원을 갈라치기 하지 말라”고 말했다. 서미화 의원은 정 의원이 유시민 작가의 이 대통령 비판 발언에 “노코멘트” 입장을 밝힌 점을 두고 “정작 밝혀야 할 원칙 앞에서 침묵하면서 대체 어떻게 대통령을 지키고 노무현 정신을 계승하겠다는 건가”라며 “언행불일치로 더 이상 노무현 정신을 모욕하지 말라”고 말했다.
지지자들도 상대 진영 후보를 향한 고성과 야유를 보내는 등 순회경선 합동연설회는 격앙된 분위기에서 진행됐다. 최 의원은 정청래 의원 연설 도중 야유가 터져 나온 것을 두고 “당에 침투한 일베 문화를 박살내겠다”고 말했다가 친명계 의원들로부터 사과 요구를 받기도 했다.
2026년 대한민국은 인공지능(AI)이 일상을 바꾸고 K컬처가 세계를 선도하는 시대를 맞았다. 그러나 이러한 시대적 변화와 달리 우리 사회에는 여전히 과거의 낡은 관행에 머물러 있는 조직들이 존재한다. 민주주의의 근간을 책임지는 중앙선거관리위원회와 국민 스포츠를 대표하는 대한축구협회가 그렇다.
서로 다른 분야의 기관이지만 두 조직은 놀라울 만큼 닮았다. ‘독립성’, ‘관행’을 방패 삼아 외부 견제를 차단하고, 폐쇄적인 조직문화를 유지하며, 국민의 신뢰를 스스로 무너뜨리고 있다는 점이다.
최근 합동수사본부 수사로 드러난 선관위의 실상은 충격적이다. 노태악 전 중앙선관위원장의 배우자 동반 해외출장 의혹과 방만한 해외연수, 6·3 지방선거에서는 투표자 수를 허위 입력하거나 임의로 수정해 통계를 맞춘 정황까지 포착됐다. 투표용지 부족과 현장 경고 묵살에 이어 선거 통계의 신뢰성마저 훼손했다. 이는 일부 직원의 실수가 아니라, 외부 감시를 거부해온 폐쇄적 조직문화와 허술한 내부 통제가 빚은 구조적 실패다.
이러한 문제가 반복되는 배경에는 현직 대법관이 위원장을 겸임하는 독특한 구조가 있다는 지적도 나온다. 위원장은 명예직에 가까운 역할에 머무는 반면 실무 조직은 헌법기관이라는 독립성을 내세워 외부 견제를 차단해왔다. 독립성은 공정성을 보장하기 위한 장치이지, 책임을 피하기 위한 면책특권이 아니다.
축구협회 역시 크게 다르지 않다. 전력강화위원회의 검증 절차를 사실상 무력화한 채 홍명보 감독 선임을 강행하며 밀실 행정 논란을 자초했다. 이후 대표팀은 경기력 부진과 전술적 한계를 반복적으로 노출했고, 세계적인 명장 거스 히딩크 전 감독은 “한국 축구는 전술적인 문제가 있다” “협회의 개입은 바람직하지 않다”고 공개적으로 지적했다. 그러나 협회는 이러한 쓴소리를 조직 혁신의 계기로 삼기보다 방어 논리로 일관했다.
두 기관의 가장 큰 공통점은 대형 과오를 범하고도 책임지는 사람이 보이지 않는다는 점이다. 선관위는 각종 논란이 불거질 때마다 독립성을 이유로 외부 감시를 거부했고, 축구협회는 팬들의 거센 비판 앞에서도 “절차상 문제는 없었다”는 입장만 반복했다. 국민의 신뢰를 기반으로 운영되는 기관들이 책임보다 자기방어를 우선하는 모습은 공공기관이 지켜야 할 기본 원칙과 거리가 멀다.
우리 사회의 많은 영역은 빠르게 변화하고 있지만 선관위와 축구협회는 여전히 폐쇄적 운영과 기득권 문화에서 벗어나지 못하고 있다. 민주주의의 공정성과 국민 스포츠의 경쟁력은 어느 한 사람이나 특정 조직의 소유물이 아니다. 국민의 신뢰에 기반한 공공자산이다.
선관위와 축구협회는 이제 ‘독립성’과 ‘관행’이라는 방패 뒤에 숨는 태도부터 버려야 한다. 조직 운영 전반을 국민 앞에 투명하게 공개하고, 인맥과 연고가 아닌 실력과 책임을 기준으로 조직문화를 혁신해야 한다. 견제받지 않는 권력은 반드시 부패한다. 두 기관이 보여준 퇴행은 대한민국 곳곳에 남아 있는 기득권 카르텔의 축소판이다. 국민이 요구하는 것은 특권이 아니라 책임이며, 폐쇄성이 아니라 투명성이다. 그 요구에 응답하지 못한다면 대한민국이 아무리 혁신을 외쳐도 그것은 공허한 구호에 그칠 뿐이다.
지난 6월 외국인 투자자가 국내 증시에서 50조원에 육박하는 주식을 팔아치우며 6개월 연속 순매도 행진을 이어갔다. 다만 보유 종목의 주가 상승 영향으로 외국인의 국내 주식 보유액과 지분율은 역대 최고치를 경신했다.
26일 금융감독원이 발표한 ‘2026년 6월 외국인 증권투자 동향’을 보면 외국인은 지난달 국내 상장주식 49조3360억원을 순매도했다.
유가증권시장에서 50조9790억원을 순매도한 반면 코스닥시장에서는 1조6430억원을 순매수했다. 이에 따라 외국인은 지난 1월부터 6개월 연속 국내 주식시장에서 매도 우위를 이어갔다.
대규모 차익 실현에도 외국인의 주식 보유액은 오히려 늘었다. 6월 말 기준 외국인의 상장주식 보유액은 2908조6000억원으로 전월보다 56조3300억원 증가했다. 전체 시가총액에서 외국인이 차지하는 비중도 36.4%로 역대 최고치를 기록했다.
외국인이 보유한 주요 종목의 주가가 오르면서 순매도 규모를 웃도는 평가이익이 발생한 영향으로 풀이된다. 반면 국내 증시 전체 시가총액은 코스피 하락 여파로 전월 8070조4550억원에서 7982조8270억원으로 감소했다.
지역별로는 유럽이 30조8000억원, 미주가 27조원, 중동이 2000억원을 각각 순매도했다. 아시아 지역 투자자는 2조6000억원을 순매수했다.
국가별로는 영국이 32조2000억원으로 가장 많이 순매도했고 미국 23조2000억원, 룩셈부르크 4269억원 등이 뒤를 이었다. 반면 케이맨제도는 7조3000억원, 프랑스는 6113억원, 홍콩은 5272억원을 각각 순매수했다.
채권시장에서는 외국인의 순투자가 3개월 연속 이어졌다. 외국인은 지난달 상장채권 13조9000억원을 순매수하고 9조4230억원을 만기 상환받아 모두 4조4780억원을 순투자했다.
지역별로는 아시아가 3조3000억원, 미주가 1조7000억원, 중동이 1000억원을 각각 순투자했다. 유럽은 6000억원을 순회수했다. 6월 말 기준 외국인의 상장채권 보유액은 전월보다 4조478억원 증가한 334조8000억원으로 집계됐다. 전체 상장채권 잔액의 11.8%에 해당한다.
홈페이지 상단노출, 수원이혼전문변호사, 상간남소송, 흥신소, 수원형사변호사, 의정부상간소송변호사, 폰테크, 안산상간소송변호사, 폰테크, 아산하수구막힘, 남양주이혼전문변호사, 상간녀소송, 서울휴대폰성지, 김해이혼전문변호사, 서대문구싱크대막힘, 화물운송종사자자격증, 수원이혼전문변호사, 수원이혼변호사, 탐정사무소, 충주변기막힘, 창원이혼전문변호사, 파양보호소, 세종하수구막힘, 상간녀위자료, 세종이혼전문변호사, 피망뉴베가스환전, 웹사이트 상위등록, 수원이혼전문변호사
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.