폰테크 비교 “계속기업가치보다 청산가치 높아”…홈플러스, ‘새 주인’ 찾는다

페이지 정보

작성자 행복인 작성일25-06-16 13:20 조회1회 댓글0건

첨부파일

본문

폰테크 비교 기업회생절차(법정관리)를 밟고 있는 홈플러스가 ‘새 주인’을 찾는다. 앞으로 영업을 통해 벌어들이는 수익보다 당장 홈플러스 자산을 처분했을 때 약 1조2000억원을 더 남길 수 있다는 재무조사 결과에 따른 것이다. 인수·합병(M&A)에 나서는 곳이 없을 경우 홈플러스는 청산 절차에 들어가게 된다.
삼일회계법인은 12일 법원에 홈플러스 재무상태 등에 관한 조사보고서를 제출하고, 홈플러스 본사에서 채권단을 대상으로 조사보고서 내용과 향후 진행 계획 등을 설명했다. 삼일회계법인은 법원이 지정한 조사위원이다.
조사보고서는 홈플러스가 회생절차에 이르게 된 주요 원인으로 고정비 성격의 원가가 지속해 인상되는 사업구조, 코로나19 팬데믹과 소매유통업 온라인 전환, 신용등급 하락으로 인한 유동성 위기 발생 가능성 등을 꼽았다.
특히 홈플러스가 향후 10년간 영업을 통해 벌어들이는 잉여현금흐름의 현재가치를 뜻하는 ‘계속기업가치’는 2조5000억원으로 산정됐다. 반면 청산가치는 3조7000억원으로 나왔다. 자산(6조8000억원)이 부채(2조9000억원)보다 4조원가량 많은 것으로 평가됐기 때문이다.
조사위원 권고에 따라 홈플러스 법정관리인인 김광일 MBK파트너스 부회장과 조주연 대표이사는 13일 법원에 회생계획 인가 전 M&A를 신청할 계획이다.
법원이 이를 승인하면 당초 다음달 10일로 예정됐던 회생계획안 제출 시기는 M&A 완료 후로 미뤄진다.
홈플러스는 “인가 전 M&A가 성공적으로 진행되면 인수자금 형태로 유입되는 신규자금을 통해 채권단은 조기에 채권을 회수하고, 영업 지속으로 고용안정은 물론 협력사도 안정을 되찾는 등 빠르게 정상화가 이뤄질 수 있을 것”이라고 했다.
업계에서는 법원이 M&A 추진을 승인하더라도 홈플러스의 새 주인 찾기는 쉽지 않을 것이라는 관측이 지배적이다. 내수 부진이 길어지고 있는 데다 소비자들은 오프라인 매장보다 e커머스를 선호하기 때문이다. 게다가 홈플러스는 전국 매출 상위권 알짜 점포를 지속적으로 매각해왔다. 일각에서 이번 M&A 추진과 관련해 기업형슈퍼마켓(SSM) 사업인 홈플러스익스프레스 분할 매각 방안을 거론하는 것도 이 때문이다.
홈플러스가 기업회생을 신청할 때부터 매각 수순이라고 비판해온 노조는 반발하고 있다. 민주노총 산하 마트산업노조 홈플러스지부는 대주주인 사모펀드 MBK파트너스를 겨냥해 “사모펀드는 본질적으로 M&A를 통해 시세차익을 실현하는 구조를 가지고 있으며 홈플러스 M&A 추진 역시 이러한 목적에서 비롯된 것”이라고 말했다. 이어 “이는 기업의 사회적 책임을 외면한 무책임한 자본 행태로 국민 생활 기반인 유통 인프라와 일자리의 붕괴로 이어질 수 있다”고 밝혔다.
리박스쿨·서울교대 협약을 통해 늘봄학교를 개설한 것으로 확인된 10개 서울 초등학교 외에 리박스쿨 관련 강사와 계약한 초등학교가 추가로 확인됐다. 국회에선 교육부가 사안의 심각성을 축소하거나 조사에 적극적이지 않다는 지적이 제기됐다.
12일 취재를 종합하면 서울시교육청은 최근 늘봄 등 초등 방과후학교를 조사하는 과정에서 리박스쿨 관련 강사와 계약한 A초교를 추가로 확인했다. A초교는 손효숙 리박스쿨 대표의 자녀가 운영하는 한국늘봄교육연합회(이하 늘봄연합회)가 서울교대와 협약을 맺고 늘봄강사를 보낸 초등학교 10곳에는 포함되지 않은 학교다.
현재 서울시교육청은 서울교대·늘봄연합회와 연관된 10개 초교와 함께 리박스쿨 관련 자격증을 보유한 강사가 있는지 학교별로 조사하고 있다. A초교는 조사 과정에서 리박스쿨 관련 자격증을 보유한 사실이 발견된 것으로 알려졌다.
리박스쿨 관련 강사가 근무한 초교가 추가로 확인되면서 서울교대·늘봄연합회와 관련된 서울 10개 초교에 초점을 맞추는 교육부가 사안의 심각성을 축소하고 있다는 우려가 제기됐다. 교육부는 지난 11일 국회에서 열린 교육위원회 현안질의에서 “10개 초교는 문제가 없다”는 점을 강조했다. 오석환 교육부 차관은 국회 교육위원회에서 “프로그램 자체의 문제는 없는 것으로 확인됐다” “역사 교육은 이뤄지지 않은 것으로 확인했다”고 했다.
국회에선 리박스쿨 조사 과정에서 나타난 교육부의 미온적 태도에 질타가 이어졌다. 늘봄연합회가 사단법인 등록을 하지 않은 상태에서 ‘사단법인’을 내세워 서울교대와 협약을 체결한 점을 확인하고도 교육부가 별다른 조치를 취하지 않는다는 비판이 제기됐다. 국회는“사기죄 아니냐”며 “법적 대응할 것인지” 물었다. 교육부는 “사실 관계 조사 중”이라며 입장을 내놓지 않다 뒤늦게 “고발조치까지 검토하겠다”고 했다.
리박스쿨과 연관됐다는 의혹이 제기된 이수정 전 교육부 정책자문관(단국대 교수)을 두고 교육부가 미온적 대처를 하고 있다는 지적도 나왔다. 지난 4일 돌연 사퇴한 이 전 자문관은 손 대표를 지난해 교육부 정책자문위원으로 추천했다. 오 차관은 국회에서 “이 전 자문관이 (손 대표를) 추천을 받았다”는 대답을 반복했다. 또 “이 전 자문관과 관련된 회의록은 남아 있지 않다”고도 했다.
이 전 자문관이 리박스쿨, 대한민국교원조합 등이 모여 만든 늘봄지지단체 ‘함께행복교육봉사단’과 교육부의 양해각서(MOU) 체결을 시도한 사실도 드러났다. 이 전 자문관이 지난해 5월 함께행복교육봉사단과 교육부 사이 MOU 체결을 요청했는데 담당 부서에선 검토 끝에 ‘적절하지 않다’는 결론을 내렸다고 한다. “(이 전 자문관의 MOU 체결 시도가) 부당한 강요로 느낀 교육부 직원이 많다”는 국회 질의에 교육부는 “말씀드리기 어렵다”고 답했다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

댓글쓰기

이름필수
비밀번호필수
비밀글사용
자동등록방지	자동등록방지
내용

페이지 정보

첨부파일

관련링크

본문

댓글목록