남자레플리카사이트 “중동 평화” 발언 2주 만에 공습…또 오락가락 트럼프

페이지 정보

작성자 행복인 작성일26-07-13 05:07 조회2회 댓글0건

첨부파일

본문

남자레플리카사이트 도널드 트럼프 미국 대통령이 이란과의 휴전이 “끝났다”고 선언하더니 공습 재개를 지시했다.
그는 전쟁 초기부터 이어진 오락가락 발언을 이번에도 반복했다.
뉴욕타임스(NYT)는 8일(현지시간) 트럼프 대통령이 튀르키예에서 열린 북대서양조약기구(나토) 정상회의에서 이란과 체결한 양해각서(MOU)에 기반한 휴전이 “끝났다”고 선언하고 대규모 공습 재개를 지시했다고 보도했다.
트럼프 대통령의 태도는 불과 2주 전만 해도 달랐다. 그는 지난달 250주년 독립기념일 행사 개막식에서 “3000년 만에 처음으로 중동에 평화가 찾아올 것”이라고 했다. 하지만 그 평화의 토대라던 14개 조항의 MOU는 서명 한 달도 못 돼 사실상 파기됐다.
트럼프 대통령의 모순된 발언은 이번이 처음이 아니다. 그는 개전 명분으로 이란의 핵물질이 “임박한 위협”이라고 주장했지만, 이번에 MOU 종료를 선언하면서는 “핵물질은 이미 확보했다. 땅속 깊이 묻혀 있어 파낼 수 없다”고 했다. NYT는 이 발언이 트럼프 대통령 스스로 전쟁 근거를 훼손한 것이라고 지적했다.
트럼프 대통령은 지난달 MOU 합의 후, 이란 정권이 사실상 교체됐고 모즈타바 하메네이를 포함해 이란 새 지도부가 “합리적”이라고 수차례 칭찬했다. 하지만 이날은 이란 지도부를 향해 “쓰레기” “거짓말쟁이”라고 비난하며 “그들을 상대하는 건 시간 낭비”라고 했다. 그는 이날 기자회견에서 이란 지도부에 대한 평가가 바뀐 이유를 묻자 “그들을 알게 됐다”고 답했다.
군사적 성과를 둘러싼 발언도 앞뒤가 맞지 않는다. BBC에 따르면 트럼프 대통령은 “우리는 이미 군사적으로 이겼다”고 했지만, 바로 이어 “전면전을 재개하면 우리가 빠르게 이길 것”이라고도 했다.
트럼프 대통령의 공격적 반응을 촉발한 이란의 호르무즈 해협 상선 공격이 ‘위험한 도박’이었다는 평가도 나온다. 1기 트럼프 행정부에서 시리아 특사를 지낸 조엘 레이번 허드슨연구소 선임연구원은 NYT에 “이란은 트럼프를 반복적으로 오독하고 있다”며 “이란은 도발적 행동을 한 뒤 스스로 피해자로 자처하는 오랜 버릇이 있는데, 이 패를 과도하게 쓰고 있다”고 말했다.
비슷한 전례가 있다. 이란이 1979년 미국 대사관 직원을 인질로 잡은 사태는 444일간 과도하게 장기화해 협상 카드로 쓰지 못했고 서방의 금융자산 동결과 경제 제재를 자초했다.
1982년에는 이란·이라크 전쟁 휴전 제안을 거부해 6년간 전쟁이 더 이어졌고 수십만명의 사상자를 냈다.
전 백악관 국가안보회의 이란 담당 국장인 네이트 스완슨 애틀랜틱카운슬 선임연구원은 “(이란의 행동이) 대체로 허세라고 생각한다. 트럼프 대통령이 하는 것과 비슷하다”고 NYT에 말했다.
서울 동대문구의 한 아파트에서 일어난 길고양이 급식소 철거 사건에 항의하고 대책마련을 요구하는 집회가 열렸다.
8일 동대문구청 앞에서 열린 ‘고양이급식소 전국행동’ 집회에서 참가자들은 “사람과 동물의 공존을 위한 제도를 마련하라”고 촉구했다.
이번 집회는 동대문구 한 아파트 입주자대표회의가 길고양이 관리 규정을 만들고 급식소 철거와 급식 제한에 나선 것을 계기로 마련됐다. 주최 측은 “주민들이 수년간 정해진 장소에서 급식과 청소, 중성화를 이어왔는데도 행정이 갈등을 조정하기보다 방관했다”고 주장하며 동대문구청의 적극적인 중재와 시정명령을 요구했다.
이날 참가자들은 흰색 고양이 마스크를 쓰고 우비를 입은 채 ‘길고양이도 함께 살아갈 권리가 있다’, ‘급식소 철거를 즉각 중단하라’ 등이 적힌 피켓을 들었다. 이어 급식소 철거 갈등을 재연한 퍼포먼스가 진행되자 일부 참가자는 눈물을 훔치기도 했다.
참가자들은 길고양이 돌봄이 “생명과 공존의 문제”라고 입을 모았다. 김포에서 온 24년차 ‘캣맘’이자 동물권단체 대표인 고수경씨는 “고양이가 사람보다 먼저라는 것이 아니라 사람과 고양이가 함께 살아갈 방법을 찾자는 것”이라며 “배제보다 공존, 철거보다 협의를 원하는 것”이라고 말했다. 이어 “행정은 방관자가 아니라 조정자이자 감독기관이어야 한다”고 덧붙였다.
이들은 이번 사안을 특정 아파트만의 문제가 아니라고 주장했다. 강남구에서 활동하는 이태옥씨(75)는 “동대문구만의 문제가 아니다”라며 “다른 지역에서도 길고양이를 돌보는 주민들의 사진을 찍고 미행하는 일까지 벌어진다”고 말했다. 한 50대 여성 참가자는 “길 위의 생명과 함께 살아가려고 노력하기보다 무조건 내쫓으려는 경우가 너무 많다”며 “행정도 ‘법적으로 문제없다’는 식으로 대응하는 모습을 보고 처음으로 이번 집회에 나오게 됐다”고 했다.
18년째 길고양이를 돌보고 있는 전종호씨(69)는 “길고양이 돌봄은 나의 자부심이자 생명에 대한 책임감으로 하는 활동”이라며 “서로 입장이 다르더라도 결국 대화를 해야 한다”고 말했다. 이어 “실제 길고양이를 보면 혐오자들의 주장과는 다르다”며 “공공의 관리 아래 충분히 공존할 방법을 찾을 수 있다”고 덧붙였다.
참가자들은 집회가 끝난 뒤 동대문구청 관계자와 면담을 갖고 적극적인 행정 조치와 제도 개선을 요구했다. 주최 측은 이번 집회를 시작으로 전국 각지의 길고양이 급식소 철거 사례를 모아 지자체 조례 제정 등 제도 개선을 요구하는 활동을 이어가겠다고 밝혔다. 이날 집회에는 서울뿐 아니라 부산, 거제, 하남, 안양 등 전국 각지에서 시민들이 참석해 연대의 뜻을 모았다.
달걀을 과도하게 섭취하면 당뇨병 발생 위험을 높인다는 일부 해외 연구가 발표된 바 있으나, 한국인 대상 대규모 연구에선 달걀이 당뇨병 위험과 무관한 것으로 나타났다.
강북삼성병원 서울건진센터 정주영·박성근 교수, 신경외과 정연구 교수 연구팀은 한국 성인의 달걀 섭취량과 당뇨병 발생 위험 간의 관계를 분석해 ‘연세 메디컬 저널(Yonsei Medical Journal)’에 발표했다고 8일 밝혔다. 연구진은 2011~2012년 건강검진을 받은 9만1005명을 대상으로 평균 6.9년간 추적 관찰을 진행했다.
그동안 많은 연구에서 달걀 섭취가 당뇨병 위험을 높이는지를 두고 여러 의견이 있었다. 미국에서 진행된 한 연구에서 과도한 달걀 섭취가 당뇨 위험도 증가와 연관이 있다는 결과가 나온 적이 있으나, 미국 외의 국가에선 이런 연관성을 확인한 연구가 드물었다. 연구진은 한국인을 대상으로 이 문제를 분석한 대규모 연구가 아직 없어 정확한 분석을 진행하고자 나섰다.
연구 참여자들을 달걀 섭취량에 따라 ‘주 1개 미만’부터 ‘하루 3개 이상’까지 6개의 그룹으로 분류해 비교 분석한 결과, 하루 3개 이상 달걀을 먹는 그룹도 달걀을 거의 먹지 않는 그룹에 비해 당뇨병 발병 위험이 유의하게 증가하지 않았다. 이 같은 경향은 남성과 여성, 45세 미만의 젊은 층과 45세 이상의 중장년층 등 모든 집단에서 동일하게 관찰됐다.
정주영 교수는 “미국인들은 주로 달걀을 버터, 베이컨, 소시지처럼 고열량·고지방 가공식품과 함께 조리해 먹는 경향이 강해 당뇨병 위험이 높게 나타났을 가능성이 있다”며 “반면 한국인들은 달걀을 주로 채식 위주의 반찬이나 한식 식단과 함께 섭취하기 때문에 달걀 자체가 당뇨병 위험을 독립적으로 높이지 않는 것으로 추측한다”고 설명했다.
박성근 교수는 “이번 대규모 장기 추적 연구를 통해 한국 성인에게 달걀 섭취가 당뇨병 발생 위험을 높이지 않는다는 점이 확인됐다”며 “달걀 섭취가 일반 인구의 건강에 유해하지 않다고 선언한 주요 글로벌 영양 단체들의 가이드라인과도 부합하는 결과”라고 말했다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

댓글쓰기

이름필수
비밀번호필수
비밀글사용
자동등록방지	자동등록방지
내용

페이지 정보

첨부파일

관련링크

본문

댓글목록