삼전 ‘영업익 106조’ 웃은 날, 가전은 울상

페이지 정보

작성자 행복인 작성일26-07-12 02:57 조회7회 댓글0건

첨부파일

본문

성과급 충당금 15조 미포함에도 ‘분기 최대실적’…반도체가 견인칩 원가 상승 탓 마진 압박 가전사업부, 영업이익 사실상 ‘제로’부문별 격차에 내분 심화…비반도체 노조, 내주 대책 촉구 예정
삼성전자의 올해 2분기 잠정 영업이익 89조4000억원에 ‘성과급 충당금’(약 15조원)이 빠진 점을 감안하면 삼성전자가 실제 벌어들인 영업이익은 100조원을 넘어선다. 하루에 1조원 이상씩을 번 셈이다.
하지만 비반도체 부문, 특히 TV·가전 사업부는 2분기 영업이익이 사실상 ‘제로’ 또는 적자로 추산된다. 반도체 초호황으로 인해 사업부문별로 실적 희비가 극명하게 엇갈리면서 성과급을 둘러싼 내부 갈등이 심화하고 있다.
증권가와 업계는 7일 삼성전자의 올 2분기 연결 기준 영업이익의 90% 이상을 반도체(DS) 부문이 견인한 것으로 본다. 반면 모바일·TV·가전 등을 담당하는 세트(완제품) 부문은 영업이익이 1조~2조원대에 그치거나 적자를 냈을 것으로 추정한다.
대신증권은 이날 보고서에서 모바일(MX)사업부와 TV·가전(VD)사업부는 각각 1조원, 1000억원씩 적자를 냈을 것으로 전망했다. 메리츠증권은 MX사업부가 1조5000억원, VD사업부는 2000억원 적자를 기록했을 것으로 추산했다. 반면 미래에셋증권은 모바일, TV·가전 등 완제품 전체 부문인 DX사업부 전체가 2조1000억원 영업이익을 기록했을 것으로 추정했다.
완제품 부문의 실적 부진은 메모리 반도체 등 부품 원가 상승이 최대 원인으로 꼽힌다. 메모리 가격 상승이 반도체 부문에는 매출과 이익을 끌어올리는 호재지만, 완제품 사업에는 부품비 부담으로 반영된다. 메모리 가격 상승분을 판매가격에 곧바로 반영하기 어려운 만큼 메모리 가격 급등 국면에서 수익성 부담이 커질 수밖에 없다.
글로벌 가전 및 모바일 시장이 정체되고 중국 등과의 경쟁이 고조되는 것도 완제품 부문의 수익성 악화를 키우는 요인이다.
삼성전자 내 반도체 대 비반도체 부문의 ‘실적 양극화’는 성과급 갈등으로 인한 여진이 계속되고 있는 조직 내부의 분열을 더욱 심화시킬 것으로 보인다.
DX 부문 직원들이 주축인 삼성전자노동조합 동행(동행노조)은 오는 16일 수원사업장 인근에서 집회를 열고 성과급 격차에 대한 경영진의 대책 마련을 촉구할 계획이다. 최근 유튜브에 올라와 화제를 모은, DX 소속 직원이 만든 것으로 추정되는 영상에는 “우리가 만들었어 TV도, 냉장고도, 세탁기도, 에어컨도, 갤럭시도”라는 노래 가사가 등장하기도 했다.
전날 삼성전자가 사내망에서 공지한 2026 상반기 목표달성장려금(TAI) 지급률에서도 DS 부문 가운데 메모리사업부는 100%, 시스템LSI·파운드리사업부는 75%로 책정된 반면 DX 부문인 생활가전(DA)사업부는 25%, MX와 VD 사업부는 50%로 정해졌다.
경찰의 증거 은폐, 내부 유착 정황이 드러난 ‘장윤기 사건’이 검찰 보완수사권 폐지를 담은 형사소송법 개정을 추진 중인 여당에도 깊이 있는 논의 필요성을 환기하는 계기가 되고 있다.
오는 8월 전당대회를 앞두고 보완수사권 폐지 또는 존치로 단순화된 논의의 폭이 넓어져야 한다는 당내 분위기도 감지된다. 보완수사권을 폐지할 경우 경찰이 사실상 독점하는 수사권에 대한 보완책을 마련해야 한다는 의견도 나올 것으로 보인다. 더불어민주당 형사소송법 개정 태스크포스(TF)는 보완수사요구권을 실질화하는 방안을 담은 개정안을 이번주 발의할 예정이다.
국회 법제사법위원회 소속인 김기표 민주당 의원은 7일 SBS 라디오에서 장윤기 사건을 언급하며 “보완수사권이 폐지되면 이런 부분이 어떻게 스크린(감독)될 수 있을지 보완이 필요하다”고 말했다. 김 의원은 “장윤기 사건 같은 경우에도 사건 기록을 봤을 때 검사가 직접 수사하지 않더라도 ‘이러이러한 부분은 다시 수사해서 올려’(라고 하는) 식으로 충분히 (보완이) 가능하다”고 했다.
“장윤기 사건 같은 일 비일비재”…금주 발의 형소법 개정안 주목
광주에서 여고생을 살해한 장윤기에 대해 경찰은 단순 살인 혐의를 적용했지만, 검찰이 보완수사하는 과정에서 강간 시도 및 경찰인 가족의 증거 은폐 시도 정황이 드러났다. 법조계 안팎에서는 검찰의 보완수사권이 왜 필요한지를 보여주는 사례라는 평가도 나온다.
여당 안팎에서도 장윤기 사건 이후 검찰 보완수사권 전면 폐지 시 부작용을 우려하는 분위기가 감지된다. 법조계 경력이 있는 민주당 A의원은 통화에서 “보름 사이에 극히 일부 사건에서는 보완수사권을 예외적으로 허용해야 한다는 의견이 (당내에서) 나오고 있다”고 말했다.
민주당 B의원은 “보완수사권을 폐지하자는 당론에는 동의하지만, 그에 해당하는 대책을 세우지 않으면 안 된다. 장윤기 사건이 대표 사례”라며 “경찰이 여러 한계가 있는데, 대책이 없으면 피해는 고스란히 국민에게 돌아간다. 이런 일들은 앞으로 비일비재할 것”이라고 말했다.
민주당 C의원은 “중요한 것은 국민 정서 아니겠나”라며 “전당대회에서도 장윤기 사건은 논쟁이 될 수 있을 거 같다”고 했다. 그는 “이번 사건을 계기로 보완수사까지 필요하다는 논리가 더해질 것 같다. 이재명 대통령이 걱정했던 부분이 이런 면이라는 공감대가 확산하지 않겠나”라고 말했다.
송영길 의원도 지난 3일 김대중정치학교 특강에서 장윤기 사건을 언급하며 “(보통) 형사 사건이 90% 이상이고 (검찰에 대한) 논란이 된 대장동 사건이나 송영길 돈봉투 사건 같은 정치적인 특수부 사건은 극히 일부분”이라면서 “검찰의 권한 남용을 일반화시켜서 전체 형사 사건까지 (보완수사를 못하게) 난리 쳤을 때 경찰의 무능과 권한 남용은 어떻게 통제할지 고민이 있어야 한다”고 말했다.
민주당 형사소송법 개정 TF는 보완수사권 폐지를 골자로 한 개정안을 이번주 발의한다.
원내지도부 관계자는 장윤기 사건을 두고 “보완수사권의 긍정적 결과이지만 보완수사권으로만 해결할 수 있는 문제인지 별개로 생각해봐야 한다”며 “검찰이 직접 수사하지 않더라도 (수사 서류를 검토하는) 과정에서 보완수사요구도 하고, 문제가 있으면 수사관을 교체해달라고 할 수 있는 권한을 부여해 해결해야 되지 않겠나”라고 말했다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

댓글쓰기

이름필수
비밀번호필수
비밀글사용
자동등록방지	자동등록방지
내용

페이지 정보

첨부파일

관련링크

본문

댓글목록