“예쁘다~” 환호에 시상식서 빵 터진 허미미 [화보]

페이지 정보

작성자 행복인 작성일26-10-05 05:59 조회10회 댓글0건

첨부파일

본문

“예쁘다~, 허미미~.”
관중석에서 들려오는 연호에 시상대 앞에 선 허미미는 크게 웃었다.
허미미는 지난 1일 일본 아이치현 나고야 아이치 인터내셔널 아레나에서 열린 2026 아이치·나고야 아시안게임 유도 여자 57㎏급 결승에서 몽골의 아리운자야 테르비시를 상대로 유효승을 거뒀다. 한국 유도가 이번 대회에서 따낸 첫 금메달이다.
이번 금메달은 허미미에게 더욱 특별하다. 일본에서 태어나고 자란 재일교포인 그는 2021년 한국 선수로 뛰는 모습을 보고 싶다는 할머니의 유언을 따라 한국 국적을 선택했다. 독립운동가 허석 선생의 후손이라는 사실도 알려져 있다.
허미미는 파리올림픽 은메달 이후에는 어깨 수술과 긴 재활을 견뎠다. 스스로도 “인생에서 가장 힘들었던 시간”이었다고 했다. 그러나 그는 이번 아시안게임을 앞두고 금메달을 따서 할머니의 영전에 바치겠다고 다짐했다. 그는 약속을 지켰다.
경기 후 진행된 메달 시상식에서 시상대 가장 높은 곳에 오른 허미미는 태극기가 게양되는 동안 울려 퍼지는 애국가를 따라 불렀다.
한편, 허미미와 같은 57kg급에서 북한의 김현아는 동메달을 획득했다. 김현아는 시상식 내내 웃지 않았다.
글은 기준을 삼기 위해 사전에 표준어를 등재하지만 말은 개인마다 사뭇 다른 구강의 구조를 따를 수밖에 없다. 이목구비만으로 서로 다른 얼굴을 갖듯 한 지방의 여러 물정이 반영되어 사투리가 된다. 그래서 북항은 ‘부캉’이 되었고, 북항에 나타난 상어를 ‘부캉이’라 부른다.
처음 야생화에 입문하고 주말이면 꽃들에게 무릎 꿇고 엎드려 사진 찍고 홀딱 빠질 무렵, 뒤늦게라도 이런 산속에 나를 끌어다 놓은 게 퍽 고마웠다. 자연에서 더욱 자연과 밀착하는 방법에까지 생각이 미쳤다. 안경을 벗는다고 해결될 리 없는 이것. 보이지 않는 벽이랄까, 몸 안의 무수한 세포막이랄까. 아무튼 그런 경계를 돌파하고 싶은 마음.
삭막과 적막은 아주 다르다. 주중이 참으로 삭막하다면 주말 저만치 떨어져 있는 진달래 앞으로 가서 마주하는 적막은 황홀했다. 그러다가 내처 이런 생각이 들기도 하였다. 이번 생에는 이미 글렀고 다음 생에는 내셔널 지오그래픽의 프로듀서, 아니면 아예 저 자연으로 풍덩 뛰어들어 야생의 현장과 직접 접촉하는 카메라 렌즈로 태어났으면.
먹이를 찾다가 길을 잃은 듯한 부캉이에게 왜 이리 사람들이 환호할까. 몇몇 사람들의 인터뷰에 그 심정의 일단이 드러난다. 책이나 영상 등을 통해 보다가 이렇게 자신의 두 눈으로 살아 있는 상어를 직방으로 목격하는 것. 열 길 물속을 더 알고 싶은 것. 그리하여 어항 같은 건물에서 고작 손바닥 안의 모니터나 만지작거리다가 바다에서, 북항에서, 상어를 직접 보는 감격을 누리는 것이다.
이처럼 무엇을 거치지 않고 직접 맞닿고 싶은 욕망이 누구에게나 있다. 그래서 한 발짝 더 나간 상상. 목말까지 탄 아이들도 있는 구름 관중 뒤로 부산역을 비롯한 고층 빌딩들의 창문 턱에 화분 하나 있는 건 흔한 일이다. 저 아슬아슬한 공중 절벽, 유리창 바깥으로 바짝 붙은 화분, 그 안에 꽂힌 화초는 목이 말라 몸이 비틀어진다. 가끔 하늘의 근황이 실린 비도 가까이 내리지만 그냥 헛내린다. 비에 마음이 흥건해진 사람들, 화분도 축축하다 여기고 물주기를 더욱 게을리한다. 하필이면 왜 나를 여기에 두었는가. 창턱에 앉아 물끄러미 그저 싸늘한 유리 너머 북항의 부캉이를 부럽게 바라보아야 하는 어느 화분의 비애도 있다는 것.
영화 <암살자(들)>에 대한 역사 왜곡 논란이 이어지는 가운데 한국영화제작가협회가 1일 “작품에 참여했다는 이유만으로 제작사와 감독, 배우, 스태프 등 개별 창작자에게 과도한 비난이 이어지는 상황에 대해 우려를 표한다”고 밝혔다.
협회는 이날 입장문을 내고 “작품에 대한 비판과 평가가 사실에 근거해 이루어지고, 영화 제작에 참여한 제작사와 감독, 배우, 스태프 등 모든 구성원의 창작 활동 또한 존중받기를 기대한다”고 밝혔다.
협회는 “역사적 사건이나 실존 인물을 소재로 한 작품의 경우, 관객의 관점과 해석에 따라 서로 다른 의견이 제기될 수 있으며, 이러한 다양한 목소리는 존중되어야 한다”면서도 “작품의 표현과 해석에 대한 평가는 작품 자체를 중심으로 이루어지는 것이 바람직하다고 생각한다”고 밝혔다.
이어 “작품을 둘러싼 논의가 작품에 대한 평가의 범위를 넘어 제작사와 감독, 배우, 스태프 등 영화 제작에 참여한 개인에 대한 공격이나 확인되지 않은 정보의 확산으로 이어지는 것은 한국 영화의 건강한 제작 환경을 위해서도 바람직하지 않다”고 강조했다.
한국영화제작가협회는 1994년 창립된 제작자들의 협의체로 그간 저작권 보호, 표현의 자유, 영화산업 노사 근로표준계약서 등의 의제에서 목소리를 내왔다.
<암살자(들)>은 1974년 8월15일 광복절 경축식에서 육영수 여사가 박정희 전 대통령을 암살하려던 재일교포 문세광의 총탄에 맞아 사망한 사건을 소재로 했다.
사건의 배후를 추적하는 형사와 기자들의 이야기를 그린 영화는 여러 의문을 바탕으로 문세광 외 다른 총격 주체가 있을 가능성을 제기한다. 극 중 일부 인물은 중앙정보부 등 권력 기관의 개입 가능성도 가설 중 하나로 거론한다.
이를 두고 국민의힘 등 야권에서는 역사 왜곡이라는 비판을 제기했다. 온라인에서는 ‘댓글 테러’가 이어지고 있다. 출연 배우뿐 아니라 손글씨로 영화에 응원글을 전한 배우들의 SNS에 욕설 등 공격이 계속됐다. <암살자(들)>을 다룬 콘텐츠에도 악성댓글이 쇄도하면서 영화평론가 이동진, 역사강사 최태성, 영화 유튜버 지무비 등이 30일 관련 영상을 비공개 처리했다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

댓글쓰기

이름필수
비밀번호필수
비밀글사용
자동등록방지	자동등록방지
내용

페이지 정보

첨부파일

관련링크

본문

댓글목록