국립의전원 남원 확정에 전북 지자체·정치권 환영···“공공의료 허브 육성 총력”

페이지 정보

작성자 행복인 작성일26-10-04 21:08 조회7회 댓글0건

첨부파일

본문

정부가 국립의학전문대학원(국립의전원) 설립 부지로 전북 남원시를 최종 확정하자 전북도와 남원시, 지역 정치권이 환영의 뜻을 밝혔다. 2018년 이후 8년간 이어진 유치전이 결실을 맺으면서 교육·임상 기반시설 구축과 예산·입법 지원 등 후속 과제에도 힘을 모으기로 했다.
이원택 전북지사는 1일 전북도청에서 기자회견을 열고 “이제 논의의 중심은 ‘어디에 세울 것인가’에서 ‘어떻게 제대로 교육할 것인가’로 바뀌었다”며 “도내 의료기관과 전국 공공의료기관이 참여하는 협력체계를 구축해 남원을 대한민국 공공의료 교육·연구·임상의 허브로 키우겠다”고 밝혔다.
양충모 남원시장도 “지난 8년간 지역사회가 노력해 온 결실이자 필수·공공의료의 새로운 출발점”이라며 “국립의전원이 지역 필수의료 인력을 안정적으로 양성하는 핵심 거점으로 자리 잡도록 기반을 다지겠다”고 말했다.
정치권은 국립의전원 설립을 위한 예산 확보와 추가 입법을 약속했다.
더불어민주당 전북 지역 의원들은 이날 국회에서 공동 기자회견을 열고 후속 지원을 다짐했다. 22대 국회 전반기 국립의전원법 제정을 주도한 박희승 의원은 “국립의전원 설립은 이재명 정부의 국정과제인 지역 격차 해소와 공공의료 강화의 핵심 사업”이라고 강조했다. 한병도 원내대표도 “설립에 필요한 예산이 제때 반영되고 추가 입법이 신속히 이뤄지도록 민주당이 앞장서겠다”고 밝혔다.
설립 일정과 규모를 안정적으로 유지하고 국가의 책임을 강화해야 한다는 목소리도 나왔다. 이성윤 최고위원은 수익성이 낮은 진료과의 소멸과 응급·분만 인력난을 언급하며 “국립의전원은 민간이 감당하기 어려운 분야의 의료인력을 국가가 직접 양성하는 기관”이라고 말했다. 이어 “설립 준비가 지연되거나 규모가 축소되지 않도록 당 차원에서 챙기겠다”고 밝혔다. 윤준병 전북도당위원장도 “설립이 확정된 사업도 준비 과정에서 축소되거나 지연되는 경우가 적지 않다”며 “중앙당과 정부, 지자체를 잇는 가교 역할을 끝까지 수행하겠다”고 말했다.
교육·의료 기반시설 확충을 위한 투자 필요성도 제기됐다. 안호영 의원은 “국가가 설립하는 첫 공공의료 인력 양성기관인 만큼 우수한 교수진과 첨단 교육시설, 수련병원 구축에 과감한 투자가 필요하다”고 밝혔다. 김의겸 의원은 남원의 지리적 이점을 강조하며 “영호남과 충청 대부분 지역에서 2시간 안에 닿을 수 있는 곳”이라고 설명했다. 이어 “국립의전원과 500병상 규모로 확대될 국립중앙의료원 남원병원을 중심으로 남원을 남부권 의료 거점으로 육성해야 한다”고 말했다.
조국혁신당 전북도당도 설립 확정의 공을 남원 시민들에게 돌렸다. 전북도당은 “법안이 폐기됐을 때도 부지를 선제적으로 매입하고, 주무 장관의 ‘서울 설립’ 발언에 세종 청사까지 찾아가 남원을 지켜낸 시민들의 헌신이 만든 결과”라고 평가했다. 강경숙 전북도당위원장은 “지역·필수·공공의료 인력 양성이라는 애초 설립 취지를 온전히 지켜낸 것”이라고 말했다.
경기 부천에서 술에 약물을 타 50대 남편을 살해하려 한 40대 아내와 범행을 공모한 20대 태권도장 관장에게 실형이 선고됐다.
인천지법 부천지원 형사1부(나상훈 부장판사)는 30일 선고 공판에서 살인미수와 살인예비 등의 혐의로 기소된 여성 태권도장 관장 A씨(25)에게 징역 7년을 선고하고 출소 후 5년간 보호관찰을 명령했다.
또 같은 혐의로 기소된 태권도장 직원이자 아내인 B씨(45)에게는 징역 4년을 선고하고 출소 후 5년간의 보호관찰을 명령했다.
재판부는 다만 검찰이 청구한 위치추적 전자장치(전자발찌) 부착 명령에 대해서는 불특정 다수를 향한 폭력성이 발현된 것은 아니라는 점 등을 고려해 받아들이지 않았다.
앞서 검찰은 결심공판에서 A씨에게 징역 7년, B씨에게 징역 5년을 각각 구형한 바 있다.
재판부는 “비록 미수에 그쳤다고 해도 사람의 생명을 위협한 범행으로 엄중한 처벌이 불가피하다”며 “피해자는 상당한 신체적 고통과 정신적 충격을 받았을 것으로 보이지만, 피고인들은 피해 복구를 위해 노력하지 않았다”고 판시했다.
이어 “A씨는 약물을 이용한 범행이 실패하자 흉기로 피해자의 목 뒤를 베어 살해하려 했다”면서도 “다만, A씨와 B씨가 범행을 인정하고 있는 점, 피해자가 아내인 B씨의 처벌을 원치 않는 점 등을 고려했다”고 양형 이유를 밝혔다.
A씨와 B씨는 지난 4월 26일부터 5월 6일까지 경기 부천의 자택 등에서 향정신성의약품인 신경안정제를 섞은 술과 흉기를 이용해 B씨의 남편을 3차례 살해하려 한 혐의로 기소됐다.
이들은 범행 전 인터넷에서 독살 방법 등을 사전 검색했으며, 남편이 약을 탄 소주를 마시지 않자 집 냉장고나 우편함에 넣어 전달을 시도한 것으로 조사됐다.
이후 A씨는 독살 시도가 실패로 돌아가자 B씨의 남편에게 흉기를 휘둘러 전치 5주의 상해를 입히기도 했다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

댓글쓰기

이름필수
비밀번호필수
비밀글사용
자동등록방지	자동등록방지
내용

페이지 정보

첨부파일

관련링크

본문

댓글목록