부산홈페이지제작 “혁명수비대가 호르무즈 해협서 화물선 드론 타격”···미·이란 합의 흔들려도 ‘속수무책’?

페이지 정보

작성자 행복인 작성일26-06-30 01:37 조회3회 댓글0건

첨부파일

본문

부산홈페이지제작 이란이 종전 양해각서(MOU) 체결 후 미국과 본 협상을 진행 중인 가운데 이란 혁명수비대(IRGC)가 호르무즈 해협에서 화물선을 드론으로 타격한 것으로 확인됐다는 보도가 나왔다.
뉴욕타임스(NYT)와 월스트리트저널(WSJ)는 25일(현지시간) 복수의 관계자를 통해 확인된 내용이라며 이같이 보도했다. 피격 선박은 대만 에버그린사 소속 에버 러블리호로, 싱가포르 선적의 컨테이너선이다.
WSJ에 따르면, 이 선박을 공격한 드론은 선박 서쪽 측면을 타격해 선교(브리지)를 손상시켰으며 인명 피해는 없었다. 영국 해군이 운영하는 해상무역운항기구(UKMTO)도 이날 화물선이 미상 발사체에 피격돼 선교가 파손됐다고 밝혔다.
이번 공격으로 국제해사기구(IMO)는 페르시아만에 발이 묶인 선박 수백 척과 선원 1만1000명을 호르무즈 해협 밖으로 대피시키는 작전을 잠정 중단했다. IMO의 아르세니오 도밍게스 사무총장은 “피격 선박은 IMO 대피 틀에 따라 이동 중인 선박이 아니었다”면서도 “안전 보장이 유지되고 있는지 재확인하기 위해 작전을 중단했다”고 설명했다.
에버 러블리호는 100일 이상 페르시아만에 갇혀 있다가 이날 오전 이라크 움카스르에서 화물을 싣고 싱가포르로 출항했다. WSJ에 따르면 이 선박은 IMO가 지정한 오만 해안선 항로를 따라 이동하고 있었으며, 이란 해군의 무선 경고는 없었다고 인근 선박 선원들이 전했다.
오만이 제공한 대체 항로를 둘러싼 갈등이 공격 원인으로 꼽힌다. 미군은 지난 5월부터 오만 해안선을 따르는 남측 루트로 선박 통항을 지원해왔으며, 이 경로로 500척 이상, 원유 2억5000만 배럴이 이동했다. 이란은 이 항로가 자국 해협 통제권을 침해했다고 반발해왔다. IRGC 해군은 이날 오전 타스님통신을 통해 “이 항로는 받아들일 수 없으며 극히 위험하다”며 “지정된 항로 외 모든 이동을 엄격히 자제하라”고 경고했다. 공격 당일 이란 측이 이미 두 차례 경고를 발령한 상황이었다.
WSJ은 이란이 호르무즈 해협 통행 수수료 부과 방침과 관련해 튀르키예가 다르다넬스 해협 통과 선박에 서비스 요금을 부과한 사례를 참고하는 것으로 알려졌다고 전했다. 이란 측 관리는 NYT에 “이란이 해협에 대한 통제권을 유지하겠다는 입장에서 오만의 대체 항로를 용인하지 않을 것”이라고 밝혔다.
미·이란 핵합의 협상이 진행 중인 상황에서 군사 행동은 협상 자체를 무너뜨릴 수 있어 실질적인 대응에 나서기는 어렵다는 관측이 나온다. NYT는 미국의 무기 재고 부족도 대응을 제약하는 요인이라고 짚었다. 미국 정부가 이란의 수수료 부과 방침에 반발하면서도 실질적 억지 수단을 제시하지 못한 점도 이를 방증한다고 분석했다.
전문가들은 이번 공격이 미·이란 합의의 근본적인 허점을 드러낸다고 지적했다. 세계 최대 해운협회 BIMCO의 야콥 라르센 최고보안책임자는 NYT에 “현 미·이란 합의가 해협 통항 재개에 충분히 명확하지 않다”고 밝혔다. 노암 레이단 워싱턴근동정책연구소(WINEP) 선임연구원은 “이란은 자국 조건에 따른 항행 질서를 원한다”고 분석했다.
도널드 트럼프 미국 대통령이 이란과의 전쟁 비용 등을 이유로 876억달러(약 135조원) 규모의 추가 지출을 승인해달라고 의회에 요청한 것으로 나타났다.
뉴욕타임스(NYT)는 트럼프 대통령이 제출한 예산안 중 약 700억달러(약 108조원)이 국방부가 전쟁에서 지출한 ‘작전 비용’이라며 24일(현지시간) 이같이 보도했다.
추가 예산은 이란전에서 대량 사용된 패트리엇, 사드(THAAD), 토마호크 순항미사일 등 정밀 유도 무기 재고를 다시 채우는 비용과 장비 보수, 작전 유지비 등을 포함하는 것으로 알려졌다. 트럼프 행정부가 제출한 예산안은 당초 피트 헤그세스 국방장관 등이 밝힌 약 290억달러 추산을 훌쩍 웃도는 규모다.
전망은 어둡다. 상원에서 예산안을 처리하려면 60표 이상의 찬성이 필요하지만, 민주당은 전쟁 자체에 반대한다는 입장을 분명히 하고 있어 찬성표가 나올 가능성이 작다. 공화당 내부에서도 전쟁에 대한 부정적 평가가 확산하고 있어 예산안 통과는 쉽지 않아 보인다고 NYT는 평가했다. 11월 중간선거를 앞둔 일부 공화당 의원들은 수십조원 규모의 예산을 전쟁 비용으로 쓰는 데 부담을 느끼는 것으로 전해졌다.
상원 세출위원회 민주당 간사인 패티 머리(워싱턴) 의원은 “트럼프 행정부는 수개월 동안 전쟁의 목적과 정당성, 비용에 대한 기본적인 질문에도 답하지 못했다”며 “이번 예산안은 전쟁 비용뿐 아니라 정규 예산 심사를 거쳐야 할 국방부 사업에 수십억 달러를 추가로 투입하려는 시도”라고 주장했다.
공화당 내부에서도 전쟁에 대한 비판의 목소리가 높아지고 있다. 공화당이 다수당인 상·하원은 최근 이란에 대한 트럼프 대통령의 전쟁 권한을 제한하는 내용의 결의안을 잇달아 처리했다. 지난 3일 하원에서 결의안이 채택된 데 이어 23일 상원도 결의안을 통과시켰다. 상원에선 공화당 의원 4명이 이탈해 찬성표를 던졌다.
백악관은 단순 과반으로 예산안을 통과시킬 수 있는 예산조정 절차를 활용하는 방안도 검토 중인 것으로 알려졌다. 예산조정은 무제한 토론(필리버스터)을 피해 예산 관련 법안을 신속히 처리하기 위한 제도로, 단순 과반으로 안건 통과가 가능하다.
그러나 이 역시 공화당 의원 전원의 지지가 필요해 실제 성사 여부는 불투명하다.
가격은 저렴하지만 치명적인 무인기(드론) 기술이 테러조직이나 반군 등 비국가 무장단체의 손에 들어가 더욱더 통제하기 어려워졌다는 우려도 나온다.
지난 14일(현지시간) 도널드 트럼프 미국 대통령의 80번째 생일에 백악관에서 열린 UFC 프리덤 250행사에서 트럼프 대통령 암살을 시도하려 한 일당이 미연방수사국(FBI)에 사전 검거됐다. 이들은 무인기(드론)를 이용해 인파가 몰린 곳에 폭탄을 터트려 혼란을 만든 뒤 준비한 총기로 대통령과 친이스라엘 의원들을 암살할 계획을 세운 것으로 드러났다.
지난해 7월 미국 육군사관학교(웨스트포인트) 테러대응센터가 발행하는 에 기고한 영국의 군사기술 전문 저널리스트 데이비드 햄블링은 “우크라이나 전장에서 검증된 드론 기술이 테러 조직의 손에 들어가면 전혀 새로운 차원의 위협이 된다”고 밝혔다.
이 논문은 시중에서 누구나 쉽게 구매할 수 있는 상용 드론만으로도 안정적인 조종을 통해 정찰·감시는 물론 폭탄 등의 투하가 가능하다고 지적한다. 1인칭 시점(FPV)으로 드론의 시야를 실시간 확인하며 조종하는 FPV 드론은 폭발물을 부착하면 더 빠르고 정교한 자폭 공격이 가능하다. 소형 비행기 형태의 고정익 드론은 장거리 비행을 통한 공격으로 사실상 미사일과 유사한 역할을 한다.
이러한 드론은 시중에서 쉽게 구매해 개조할 수 있고, 기본 제조 방식과 기술만 알면 큰 어려움 없이 제작할 수도 있다. 이미 여러 국가에서 다양한 종류의 드론이 대량 생산되고 있어 이를 확보하는 것 역시 어렵지 않다.
유엔 테러대응사무소(UNOCT)·분쟁무기연구소(CAR)가 2024년 발간한 보고서에 따르면 세계 65개 범죄·반군·테러 조직이 드론 능력을 보유하고 있다. 실제로 내전이 이어지고 있는 수단에서는 정부군과 반군인 신속지원군(RSF)이 드론을 이용해 공격을 주고받았으며, 지난 3월에는 지역 병원이 드론 공격을 받아 어린이 등을 포함한 민간인 64명이 사망했다. 또한 멕시코 국가정보센터(CNI)가 마약 카르텔 소속 멕시코인이 드론 기술을 습득하기 위해 우크라이나군 국제군단에 위장입대했다고 우크라이나 정보당국에 경고한 일이 지난해 7월 알려지기도 했다.
드론은 개인이 저지르는 범죄의 도구로도 활용될 수도 있다. 2019년 미국 펜실베이니아주에선 전 여자친구의 집에 폭탄을 투하하려 한 40대 남성이 체포되기도 했다. 이 남성은 시중에서 판매하는 드론에 자체 제작한 폭발물을 설치해 날리려다 체포됐는데, 지역 사회를 공포에 떨게 한 혐의로 기소돼 징역 5년형이 선고됐다.
한반도 역시 드론 위협과 무관하지 않다. 북한은 러시아군과 함께 우크라이나 전장에 병력을 파견하며 드론 전술을 직접 학습했다. 러시아는 병력과 무기를 지원한 북한을 위해 이란제 샤헤드 드론의 생산 기술을 이전해주기로 합의한 것으로 알려졌다.
한국에서는 올해 초에는 20~30대 대학원생 등 남성 3명이 직접 제작한 드론을 북한으로 날렸다가 논란이 되기도 했다. 이들은 무인기 제조 업체를 만들어 서울의 대학의 창업지원을 받기 위해 사업계획서를 제출했는데, 무인기를 무기로 개조해 판매하려는 내용이 담겼다.
빠른 속도로 이동하는 드론의 특성상 아무리 소형이어도 사람과 충돌하면 치명상을 입힐 수도 있다. 날카로운 못 등을 장착해 무기로 사용될 수 있다는 우려도 제기된다. 현재 각국은 항공법 등으로 드론 운용을 규제하고 있지만, 무기화 가능성에 대한 우려는 계속되고 있다.
데이비드 햄블링은 “이 기술의 기반은 누구나 이용할 수 있는 상업용·범용 하드웨어와 소프트웨어다. 어떤 행위자든 드론을 획득해 날릴 수 있고, 상당한 거리에서 정밀 타격을 수행하며 기존 방어 수단을 무력화할 수 있다”며 “앞으로 수년 내에 전 세계 폭력적 극단주의 조직들이 자국 영토에서 미국 본토 표적을 위협할 수 있게 될 것”이라고 경고했다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

댓글쓰기

이름필수
비밀번호필수
비밀글사용
자동등록방지	자동등록방지
내용

페이지 정보

첨부파일

관련링크

본문

댓글목록