수원불법촬영변호사 IAEA 사무총장 “이란 핵 사찰, 시간 낭비 말고 진행해야”

페이지 정보

작성자 행복인 작성일26-06-27 11:54 조회1회 댓글0건

첨부파일

본문

수원불법촬영변호사 라파엘 그로시 국제원자력기구(IAEA) 사무총장이 이란 핵 시설에 대한 IAEA의 사찰이 필요하다고 23일(현지시간) 밝혔다. 60일 협상 기간 중 미국과 이란이 핵 시설 사찰 관련 합의를 조속히 도출해야 한다는 취지로 풀이된다.
그로시 사무총장은 이날 NHK와의 인터뷰에서 “(미국과 이란의 합의에는) 60일이라는 틀이 정해져 있으므로, 시간을 낭비하지 않고 진행해야 한다”며 이같이 말했다. 그는 후쿠시마 제1원자력발전소 시찰을 위해 일본을 방문했다.
그로시 사무총장은 고농축 우라늄의 소재를 확인하는 것이 최우선이라며 “대체적인 장소는 파악하고 있으나, 이란이 (구체적인) 소재를 우리에게 전해주는 것이 중요하다”고 말했다. 또 “일부 보관 시설은 공격으로 파괴됐기 때문에 어떻게 사찰할지를 검토할 필요가 있다”며 이란 측 정보 제공이 필수적이라고 강조했다.
그로시 사무총장은 “IAEA는 독립 기관으로, 사찰을 단독으로 시행한다. 우리는 제3국의 지원이나 관리를 받는 것을 상정하고 있지 않다”며 “이란이 미국이나 다른 옵서버를 초청하는 것은 별개의 문제”라고 말했다.
그로시 사무총장의 발언은 이란이 미국과의 종전 양해각서(MOU) 협상에서 IAEA 사찰을 허용한 바 없다는 입장을 밝힌 후 나왔다. 이스마엘 바가이 이란 외무부 대변인은 이날 언론 브리핑에서 “이란 핵 시설을 IAEA가 사찰할 계획은 없으며, 이와 관련한 절차도 사실상 없다”며 “이란은 핵확산금지조약(NPT) 회원국으로서 통상적인 절차를 따르고 있다”고 말했다. 바가이 대변인은 이란 협상팀이 스위스에서 그로시 사무총장을 만난 적이 없다고도 했다.
지난 22일 미국의 협상 수석 대표인 J D 밴스 부통령은 이란이 IAEA 사찰단의 이란 입국을 허용하기로 했다고 밝혔다.
IAEA는 지난해 6월 미국과 이스라엘이 이란의 핵 시설을 공격한 이후 현지 사찰을 시행하지 못하고 있다. 지난 10일에는 IAEA 이사회가 이란을 향해 농축 우라늄 재고를 신고하고 사찰단의 검증을 허용할 것을 촉구하는 미국 주도의 결의안을 채택했다.
집값을 잡겠다는 정책이 집을 사기도 빌려 살기도 어렵게 만든다면, 우리는 무엇을 안정시키고 있는 것인가. 지금 부동산 문제는 전국 집값 상승이 아니다. 불안의 진원지는 서울과 경기 남부 일부 지역이고, 문제의 성격도 달라졌다. 경기를 부양하느냐 투기를 누르느냐의 단순한 선택이 아니라, 가격 안정과 주거 안정을 어떻게 함께 이룰 것이냐의 문제다. 그런데 최근의 정책 환경은 이 둘을 점점 갈라놓고 있다.
정부는 가격 안정을 명분으로 대출 고삐를 죄고 있다. 가계부채를 줄이고, 과도한 레버리지를 거두며, 전세보증금을 발판 삼은 갭투자를 막겠다는 것이다. 금융 안정이라는 명분도 함께 깔려 있다. 고질적인 가계부채 문제를 생각하면 방향 자체는 흠잡을 데 없다. 전세금을 지렛대 삼아 매매시장에 뛰어드는 방식이 상승기마다 투기 수요를 부풀려온 것도 사실이다. 문제는 공급이 여러 제약에 묶인 채 대출과 갭투자만 줄어들 때 생긴다. 그사이 매매와 임대차시장의 진입 문턱은 함께 높아지고, 금융은 안정되는데 주거가 불안해지는 역설이 시작된다.
이 역설의 뿌리는 주택을 살 돈이 어디서 오는가에 있다. 구매력의 원천은 여러 갈래다. 자신의 저축과 현금, 증여·상속과 가족 간 거래, 기존 부동산이나 주식을 처분해 얻은 차익, 그리고 대출과 전세금으로 만든 자금이다. 이 가운데 정부가 손댈 수 있는 것은 전세자금대출 등 대출, 곧 레버리지 정도다. 상속과 증여, 높은 근로소득, 이미 보유한 자산, 주식 차익은 규제의 손이 닿지 않는 영역에 남는다.
그래서 대출을 조일수록 시장 밖으로 밀려나는 사람은 따로 있다. 월급을 모아 내 집 한 채를 마련하려던 무주택 실수요자다. 반면 현금 여력이 있거나 부모 자산을 물려받을 수 있는 사람, 고소득자는 여전히 시장 안에 머문다. 매매시장은 이들의 시장으로 좁아지고, 가격은 내려앉기보다 진입의 문턱만 높인다. 최근 강남 4구의 초고가 주택뿐 아니라 대출 한도와 자기자본 조달 가능성이 맞물리는 가격대의 아파트로 수요가 옮겨가는 현상도 이런 맥락에서 볼 수 있다. 정책이 그어놓은 금융의 경계선은 때로 시장에서 새로운 진입 장벽으로 작동한다. 이것이 첫 번째 부담 가능성 위기다.
임대차시장도 흔들리고 있다. 전월세 상승은 복합적이다. 지난 몇년간 전세사기 여파로 비아파트 전세 수요와 공급이 위축됐고, 다주택자 규제와 임대사업 환경 변화, 보증·대출 제도 조정이 겹치며 임대인의 전세 공급 유인도 약해졌다. 이런 정책과 시장 변화가 맞물려 나타난 것이 ‘전세의 월세화’다. 그러나 이는 전세의 소멸이 아니라, 형태를 바꾸며 여러 얼굴로 분화하는 과정이다. 큰 보증금에 월세를 얹은 보증부 월세, 이른바 반전세가 대표적이다. 임대인은 목돈을 지렛대로 쥔 채 매달 임대이익까지 거둔다. 갭투자의 실탄이자 주거비를 더는 수단이라는 전세의 두 얼굴이 한 계약 안에 포개지는 셈이다. 전세를 투기의 지렛대로만 보고 억눌러도 전세는 모습만 바꿀 뿐, 그 부담은 고스란히 임차인에게 옮겨간다.
더 곤란한 것은 이 전월세 부담이 거꾸로 매매 수요를 자극할 수 있다는 점이다. 오르는 전월세를 감당하느니 차라리 집을 사겠다는 생각은 누구에게나 든다. 그러나 그 생각을 실제 행동으로 옮길 수 있는 쪽은 또다시 현금과 자산을 쥔 사람들이다. 사자니 가격의 문턱이 높고, 버티자니 주거비 부담이 커지는 사람만 늘어난다. 이것이 두 번째 부담 가능성 위기다.
서울에서 집값은 결국 불안의 문제다. 사람들은 집을 사서 돈을 벌고 싶기도, 집을 사지 않으면 미래에서 밀려날까 두렵기도 하다. 전월세가 오르면 두려움이 커지고, 매매가가 오르면 문턱이 높아진다. 집을 사기도 빌리기도 어려운 구조가 굳어가는 것이다. 그러나 대출을 조이는 데 쏠린 정책이 임대차시장의 불안을 해소하지 못하는 사이, 그 부담은 주거 불안과 계층 양극화라는 이름으로 청년과 중산층에게 돌아간다. 필요한 것은 집값을 끌어내리는 한 번의 대책이 아니다. 가령, 매매 수요를 흡수할 수 있을 만큼 입지와 품질을 갖춘 장기 임대주택을 확대하고, 기업·협동조합 등 다양한 주체가 참여하는 임대 생태계를 키우는 접근도 필요하다. 그렇게 매매와 임대차 양쪽 불안을 덜어내는 것, 그것이 우리가 정작 이루어야 할 주거 안정이다.
충북대학교는 영국 글로벌 대학평가기관인 ‘타임즈고등교육(Times Higher Education, THE)’이 발표한 ‘2026 THE 세계 대학 영향력 평가’에서 세계 81위를 기록했다고 24일 밝혔다.
THE 세계 대학 영향력 평가는 유엔(UN)의 지속가능발전목표(SDGs) 달성을 위해 대학의 교육, 연구, 사회 공헌, 산학 협력, 국제 협력 성과를 종합적으로 평가해 순위를 발표한다.
이 평가에서 충북대는 전 세계 대학 1603곳 가운데 81위를 기록했다. 국내 대학 중 8위, 국가거점국립대학교 가운데 4위다.
충북대는 올해 SDG 17(지구촌 협력 확대)을 포함, 7개 분야에 참여했다. SDG 3(건강 및 웰빙) 96위, SDG 4(양질의 교육) 87위, SDG 11(지속가능한 도시 및 공동체) 37위, SDG 17(지구촌 협력 확대) 44위에 올랐다.
충북대는 글로컬대학30사업과 국립대학육성사업, 지역혁신중심 대학지원체계(RISE) 등 대학 발전을 위해 추진한 사업이 국제적인 평가에서 좋은 결과를 얻어 이 같은 성적을 거둔 것으로 분석했다.
충북대 관계자는 “여러 사업을 기반으로 교육과 연구, 산학협력, 국제 협력의 경쟁력을 강화해 지역과 함께 성장하는 글로벌 혁신대학으로 도약하겠다”고 말했다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

댓글쓰기

이름필수
비밀번호필수
비밀글사용
자동등록방지	자동등록방지
내용

페이지 정보

첨부파일

관련링크

본문

댓글목록