분당불법촬영변호사 ‘트럼프 사위’ 쿠슈너, 하마스 수장 만나 ‘완전 무장 해제’ 설득
페이지 정보
작성자 행복인 작성일26-08-21 17:14 조회1회 댓글0건첨부파일
관련링크
본문
분당불법촬영변호사 도널드 트럼프 미국 대통령의 특사이자 맏사위인 재러드 쿠슈너(사진)가 팔레스타인 무장정파 하마스 지도부와 만나 하마스의 완전한 무장 해제를 핵심으로 하는 가자지구 평화합의안 이행 방안을 논의했다.
AP통신은 16일(현지시간) 쿠슈너와 하마스 수장 칼릴 알하이야가 이집트에서 만나 2시간 넘게 회담했다고 익명의 관계자 말을 인용해 보도했다.
회담에는 평화위원회 고위 대표 니콜라이 믈라데노프, 위원인 토니 블레어 전 영국 총리와 중재국인 이집트·카타르·튀르키예의 고위 관리들이 배석했다.
쿠슈너는 하마스에 무장 해제를 위한 구체적 조치를 취해야 한다고 촉구했다. 소식통에 따르면 쿠슈너는 하마스 지도부에 무장 해제를 이행한다면 이스라엘이 상응하는 조치를 하도록 최선을 다할 것이라고 말했다. 그는 “이스라엘은 하마스가 실제로 무장 해제를 할 것이라고 믿지 않기 때문에 요구 조건이 매우 높다”고 강조한 것으로 전해졌다.
하마스의 무장 해제에 상응하는 이스라엘의 조치에는 평화위 아래 창설될 국제안정화군(ISF)의 가자지구 배치 허용, 라파 지역의 재건 착수 허용, 병력 철수 논의 등이 포함될 것으로 보인다.
하마스는 이번 회담에서 평화합의안 이행 의지를 재차 확인한 것으로 전해졌다. 한 소식통은 이번 회담에 관해 “하마스가 합의를 이행하기 위한 실질적 조치를 하도록 하는 데 있어 매우 생산적이었다”고 미국 매체 액시오스에 말했다.
하마스 협상단은 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리가 합의안을 준수하겠다고 공식적으로 약속한 경우에만 무장 해제를 할 것이라고 밝혔다. 또 하마스 측은 가자지구를 향한 이스라엘의 지속적인 공습에 불만을 표시한 것으로 전해졌다.
앞서 네타냐후 총리는 지난 9일 트럼프 대통령의 가자지구 평화합의안을 거부하겠다고 선언하며 “하마스가 무장 해제될 때까지 어떠한 철군도 하지 않을 것”이라고 말한 바 있다.
하마스는 회담 이후 평화위가 이스라엘에 합의를 이행하도록 강제하라고 촉구했다. 하마스는 성명에서 “중재 당사국과 평화위가 책임을 다해 점령국(이스라엘)이 1단계 합의의 모든 의무를 이행하고, 모든 위반 행위를 중단하며, 살상과 침입을 멈추게 하고 미국의 휴전안 2단계에 대한 로드맵을 승인하도록 강제해줄 것을 촉구했다”고 밝혔다.
미국이 테러조직으로 지정한 하마스와 직접 대화하는 것은 과거에는 드문 일이었다. 트럼프 행정부는 교착 상태에 빠진 가자지구 휴전 협상을 진전시키기 위해 하마스와 협상을 시도해왔다.
쿠슈너는 회담한 후 17일 이스라엘에 도착했다. 그는 네타냐후 총리와 만나 가자지구 공습 중단과 이스라엘군 철수 등을 압박할 것으로 전해졌다.
하지만 이스라엘은 이날도 가자지구에 대한 공습을 이어갔다. 이스라엘군은 성명을 내고 “가자지구 칸유니스의 이슬람 지하드 테러리스트와 누세이라트 지역의 하마스 테러리스트를 타격했다”며 “위협을 제거하기 위해 정밀 공습을 가했다”고 밝혔다.
트럼프 대통령과 그가 주도하는 평화위는 지난달 30일 하마스 무장 해제와 이스라엘군 철수를 골자로 하는 평화합의안을 발표했다. 하지만 발표 이후 이스라엘군이 가자지구 공세를 강화하면서 합의안 이행 가능성에 의문이 제기됐다.
미 행정부 “완전한 비핵화 불변”서 변화…북 핵보유 기정사실화트럼프 “김정은 잘 안다” 자신감…만남 성사되면 ‘단계적 타협’미, 자국 안보 중심 협상 우려…한국도 전략·목표 등 공유해야
도널드 트럼프 미국 대통령이 북한이 가진 핵무기 수치를 ‘57개’로 제시하며 북한과의 대화 목표를 비핵화라고 명시하지 않았다. 그간 북한을 ‘핵강국’이라고 부르면서도 비핵화 목표에 변함이 없다고 강조해온 트럼프 행정부가 북한 핵무기 보유를 기정사실화했다는 분석이 나온다.
트럼프 대통령이 19일(현지시간) 밝힌 수치는 미국 관리와 군비 전문가들이 추정해온 50~60개 범위 안에 있지만, 정확성은 검증되지 않았다. 다만 한·미가 북한의 핵 개발 현황 정보를 기밀로 관리하는 상황에서 미국 대통령이 북한의 핵무기 보유량을 구체적으로 언급한 것은 이례적이다.
트럼프 대통령은 집권 2기 취임일인 지난해 1월20일 북한을 처음으로 핵강국이라 지칭한 후 여러 차례 비슷한 표현을 써왔다. 피트 헤그세스 국방장관도 상원 인사청문회에서 북한을 핵강국이라 했으며, 마코 루비오 국무장관은 지난해 4월 팟캐스트 인터뷰에서 ‘핵무장한 북한’이라고 표현했다.
북한은 2019년 ‘하노이 노딜’ 이후 핵 능력을 증강해왔으며, 상당한 규모의 핵무기를 보유하고 있을 것으로 추정된다.
이런 현실에서 트럼프 대통령이 ‘북한과의 대화 재개 목표가 여전히 비핵화인가’라는 취재진 질문에 “그 이야기는 하고 싶지 않다”고 답한 것은 주목할 만하다. 트럼프 행정부가 “북한의 완전한 비핵화라는 목표는 불변”이라는 입장을 밝혀왔다는 점을 감안하면 이번 발언은 대북 접근법의 변화 가능성을 보여주는 신호로도 읽힐 수 있다.
트럼프 대통령은 “나는 김정은을 아주 잘 아는데, 똑똑한 대통령이 있는 한 그는 괜찮을 것”이라고도 말했다. 김 위원장과의 개인적 관계를 바탕으로 북핵 위협을 관리할 수 있다는 자신감을 드러낸 것으로, 완전한 비핵화보다 핵 동결·군축과 같은 현실적 목표에 무게를 둘 가능성을 시사한 발언으로 해석된다.
북한은 지난 2월 제9차 노동당대회를 통해 헌법상 핵보유국 지위 인정과 대북 적대시 정책 철회를 대미관계 개선의 조건으로 제시하면서 비핵화는 협상의 의제가 될 수 없다고 여러 번 강조해왔다.
빅터 차 전략국제문제연구소(CSIS) 한국석좌는 워싱턴포스트 기고에서 “트럼프 대통령은 이란에 대해서는 핵무기를 절대 보유해선 안 된다는 절대적 입장을 고수하고 있지만, 북한에 대해서는 협상을 통해 위협을 줄이고 핵무기를 관리하는 실용적이고 타협적인 접근 방식을 취하고 있다”고 분석했다.
이에 따라 만약 김 위원장이 트럼프 대통령의 대화 요청에 응할 경우, 미국 본토를 위협할 수 있는 북한의 핵·미사일 능력을 동결하고 추가 핵실험을 막는 대신 대북 제재를 일부 완화하는 식의 단계적 타협이 검토될 수 있다는 관측이 나온다.
이 같은 접근은 ‘선 비핵화’보다 핵·미사일 동결을 거쳐 감축과 비핵화로 나아가야 한다는 이재명 정부의 단계적 구상과 일부 맞닿는 측면도 있다. 다만 북·미 대화의 문턱을 낮추는 과정에서 한·미 연합연습 등 대북 억제 조치까지 축소될 경우 한국의 안보 부담이 커질 수 있다는 우려도 나온다. 한·미 연합군사훈련 축소와 맞물려 미국의 확장억제 제공 등 동맹 방어에 대한 신뢰도가 흔들릴 우려도 있다.
관건은 트럼프 대통령이 북·미 대화 재개를 위해 어느 수준까지 양보할 의향이 있느냐다. 미·이란 전쟁에서 승리가 요원한 상황에서 외교적 성과가 간절한 트럼프 대통령이 김 위원장과의 협상을 돌파구로 삼을 가능성은 있지만 북한의 요구를 어디까지 수용할지는 명확하지 않다.
제재 완화는 협상을 끌어내기 위한 카드가 될 가능성이 있다. 앞서 트럼프 대통령은 지난해 10월 경주 아시아·태평양경제협력체(APEC)를 계기로 김 위원장과 만나는 자리를 마련해보려던 당시 북한에 제시할 방안을 묻는 질문에 “우리에게는 제재가 있다”며 “거래를 유도하기 위한 유인책이 될 수도 있다”고 말한 바 있다.
문제는 이 과정에서 미국이 한국 정부와 얼마나 긴밀히 소통하며 대화의 목표와 전략을 공유하느냐에 있다는 지적이 나온다. 트럼프 대통령이 최근 한·미 연합훈련 축소 지시 등을 공개하며 보여준 태도는 미국의 안보 위협만 제거하고 동맹국 안보 위협을 그대로 남겨둘 수 있다는 우려를 자아낸다.
AP통신은 16일(현지시간) 쿠슈너와 하마스 수장 칼릴 알하이야가 이집트에서 만나 2시간 넘게 회담했다고 익명의 관계자 말을 인용해 보도했다.
회담에는 평화위원회 고위 대표 니콜라이 믈라데노프, 위원인 토니 블레어 전 영국 총리와 중재국인 이집트·카타르·튀르키예의 고위 관리들이 배석했다.
쿠슈너는 하마스에 무장 해제를 위한 구체적 조치를 취해야 한다고 촉구했다. 소식통에 따르면 쿠슈너는 하마스 지도부에 무장 해제를 이행한다면 이스라엘이 상응하는 조치를 하도록 최선을 다할 것이라고 말했다. 그는 “이스라엘은 하마스가 실제로 무장 해제를 할 것이라고 믿지 않기 때문에 요구 조건이 매우 높다”고 강조한 것으로 전해졌다.
하마스의 무장 해제에 상응하는 이스라엘의 조치에는 평화위 아래 창설될 국제안정화군(ISF)의 가자지구 배치 허용, 라파 지역의 재건 착수 허용, 병력 철수 논의 등이 포함될 것으로 보인다.
하마스는 이번 회담에서 평화합의안 이행 의지를 재차 확인한 것으로 전해졌다. 한 소식통은 이번 회담에 관해 “하마스가 합의를 이행하기 위한 실질적 조치를 하도록 하는 데 있어 매우 생산적이었다”고 미국 매체 액시오스에 말했다.
하마스 협상단은 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리가 합의안을 준수하겠다고 공식적으로 약속한 경우에만 무장 해제를 할 것이라고 밝혔다. 또 하마스 측은 가자지구를 향한 이스라엘의 지속적인 공습에 불만을 표시한 것으로 전해졌다.
앞서 네타냐후 총리는 지난 9일 트럼프 대통령의 가자지구 평화합의안을 거부하겠다고 선언하며 “하마스가 무장 해제될 때까지 어떠한 철군도 하지 않을 것”이라고 말한 바 있다.
하마스는 회담 이후 평화위가 이스라엘에 합의를 이행하도록 강제하라고 촉구했다. 하마스는 성명에서 “중재 당사국과 평화위가 책임을 다해 점령국(이스라엘)이 1단계 합의의 모든 의무를 이행하고, 모든 위반 행위를 중단하며, 살상과 침입을 멈추게 하고 미국의 휴전안 2단계에 대한 로드맵을 승인하도록 강제해줄 것을 촉구했다”고 밝혔다.
미국이 테러조직으로 지정한 하마스와 직접 대화하는 것은 과거에는 드문 일이었다. 트럼프 행정부는 교착 상태에 빠진 가자지구 휴전 협상을 진전시키기 위해 하마스와 협상을 시도해왔다.
쿠슈너는 회담한 후 17일 이스라엘에 도착했다. 그는 네타냐후 총리와 만나 가자지구 공습 중단과 이스라엘군 철수 등을 압박할 것으로 전해졌다.
하지만 이스라엘은 이날도 가자지구에 대한 공습을 이어갔다. 이스라엘군은 성명을 내고 “가자지구 칸유니스의 이슬람 지하드 테러리스트와 누세이라트 지역의 하마스 테러리스트를 타격했다”며 “위협을 제거하기 위해 정밀 공습을 가했다”고 밝혔다.
트럼프 대통령과 그가 주도하는 평화위는 지난달 30일 하마스 무장 해제와 이스라엘군 철수를 골자로 하는 평화합의안을 발표했다. 하지만 발표 이후 이스라엘군이 가자지구 공세를 강화하면서 합의안 이행 가능성에 의문이 제기됐다.
미 행정부 “완전한 비핵화 불변”서 변화…북 핵보유 기정사실화트럼프 “김정은 잘 안다” 자신감…만남 성사되면 ‘단계적 타협’미, 자국 안보 중심 협상 우려…한국도 전략·목표 등 공유해야
도널드 트럼프 미국 대통령이 북한이 가진 핵무기 수치를 ‘57개’로 제시하며 북한과의 대화 목표를 비핵화라고 명시하지 않았다. 그간 북한을 ‘핵강국’이라고 부르면서도 비핵화 목표에 변함이 없다고 강조해온 트럼프 행정부가 북한 핵무기 보유를 기정사실화했다는 분석이 나온다.
트럼프 대통령이 19일(현지시간) 밝힌 수치는 미국 관리와 군비 전문가들이 추정해온 50~60개 범위 안에 있지만, 정확성은 검증되지 않았다. 다만 한·미가 북한의 핵 개발 현황 정보를 기밀로 관리하는 상황에서 미국 대통령이 북한의 핵무기 보유량을 구체적으로 언급한 것은 이례적이다.
트럼프 대통령은 집권 2기 취임일인 지난해 1월20일 북한을 처음으로 핵강국이라 지칭한 후 여러 차례 비슷한 표현을 써왔다. 피트 헤그세스 국방장관도 상원 인사청문회에서 북한을 핵강국이라 했으며, 마코 루비오 국무장관은 지난해 4월 팟캐스트 인터뷰에서 ‘핵무장한 북한’이라고 표현했다.
북한은 2019년 ‘하노이 노딜’ 이후 핵 능력을 증강해왔으며, 상당한 규모의 핵무기를 보유하고 있을 것으로 추정된다.
이런 현실에서 트럼프 대통령이 ‘북한과의 대화 재개 목표가 여전히 비핵화인가’라는 취재진 질문에 “그 이야기는 하고 싶지 않다”고 답한 것은 주목할 만하다. 트럼프 행정부가 “북한의 완전한 비핵화라는 목표는 불변”이라는 입장을 밝혀왔다는 점을 감안하면 이번 발언은 대북 접근법의 변화 가능성을 보여주는 신호로도 읽힐 수 있다.
트럼프 대통령은 “나는 김정은을 아주 잘 아는데, 똑똑한 대통령이 있는 한 그는 괜찮을 것”이라고도 말했다. 김 위원장과의 개인적 관계를 바탕으로 북핵 위협을 관리할 수 있다는 자신감을 드러낸 것으로, 완전한 비핵화보다 핵 동결·군축과 같은 현실적 목표에 무게를 둘 가능성을 시사한 발언으로 해석된다.
북한은 지난 2월 제9차 노동당대회를 통해 헌법상 핵보유국 지위 인정과 대북 적대시 정책 철회를 대미관계 개선의 조건으로 제시하면서 비핵화는 협상의 의제가 될 수 없다고 여러 번 강조해왔다.
빅터 차 전략국제문제연구소(CSIS) 한국석좌는 워싱턴포스트 기고에서 “트럼프 대통령은 이란에 대해서는 핵무기를 절대 보유해선 안 된다는 절대적 입장을 고수하고 있지만, 북한에 대해서는 협상을 통해 위협을 줄이고 핵무기를 관리하는 실용적이고 타협적인 접근 방식을 취하고 있다”고 분석했다.
이에 따라 만약 김 위원장이 트럼프 대통령의 대화 요청에 응할 경우, 미국 본토를 위협할 수 있는 북한의 핵·미사일 능력을 동결하고 추가 핵실험을 막는 대신 대북 제재를 일부 완화하는 식의 단계적 타협이 검토될 수 있다는 관측이 나온다.
이 같은 접근은 ‘선 비핵화’보다 핵·미사일 동결을 거쳐 감축과 비핵화로 나아가야 한다는 이재명 정부의 단계적 구상과 일부 맞닿는 측면도 있다. 다만 북·미 대화의 문턱을 낮추는 과정에서 한·미 연합연습 등 대북 억제 조치까지 축소될 경우 한국의 안보 부담이 커질 수 있다는 우려도 나온다. 한·미 연합군사훈련 축소와 맞물려 미국의 확장억제 제공 등 동맹 방어에 대한 신뢰도가 흔들릴 우려도 있다.
관건은 트럼프 대통령이 북·미 대화 재개를 위해 어느 수준까지 양보할 의향이 있느냐다. 미·이란 전쟁에서 승리가 요원한 상황에서 외교적 성과가 간절한 트럼프 대통령이 김 위원장과의 협상을 돌파구로 삼을 가능성은 있지만 북한의 요구를 어디까지 수용할지는 명확하지 않다.
제재 완화는 협상을 끌어내기 위한 카드가 될 가능성이 있다. 앞서 트럼프 대통령은 지난해 10월 경주 아시아·태평양경제협력체(APEC)를 계기로 김 위원장과 만나는 자리를 마련해보려던 당시 북한에 제시할 방안을 묻는 질문에 “우리에게는 제재가 있다”며 “거래를 유도하기 위한 유인책이 될 수도 있다”고 말한 바 있다.
문제는 이 과정에서 미국이 한국 정부와 얼마나 긴밀히 소통하며 대화의 목표와 전략을 공유하느냐에 있다는 지적이 나온다. 트럼프 대통령이 최근 한·미 연합훈련 축소 지시 등을 공개하며 보여준 태도는 미국의 안보 위협만 제거하고 동맹국 안보 위협을 그대로 남겨둘 수 있다는 우려를 자아낸다.
셀토스 장기렌트
무소득자대출
의정부대형로펌
수원흥신소
성남이혼변호사
상조내구제
서린동싱크대막힘
아파트후순위대출
신공덕동싱크대막힘
피망포커머니시세
홍지동싱크대막힘
이혼소송
주말소액대출
의정부상간소송변호사
벤츠 GLC300 리스
인스타그램 좋아요 구매
용인이혼변호사
역촌동싱크대막힘
서대문변기막힘
울산이혼전문변호사
재산분할
월렌트카가격비교
외국인렌트카
새차살때
상일동하수구막힘
서울성범죄변호사
2금융권전세자금대출
서빙고동하수구막힘
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.