울산상의 43년 만에 다시 ‘중구시대’ 연다···새 보금자리 내달 준공

페이지 정보

작성자 행복인 작성일26-10-03 10:03 조회10회 댓글0건

첨부파일

본문

울산상공회의소가 중구 서동 울산혁신도시로 보금자리를 옮긴다. 1972년 건립 이후 다른지역으로 이전했던 울산상의는 43년 만에 중구로 되돌아오게 됐다.
울산상의는 다음 달 8일 혁신도시에 위치한 신축 회관에서 준공식을 개최한다고 29일 밝혔다. 신축 회관은 약 492억원의 사업비가 투입돼 지하 2층~지상 4층(연면적 1만6389㎡) 규모로 조성됐다.
1층에는 최대 700여명을 수용할 수 있는 그랜드홀과 세미나실, 이노베이션홀이 들어섰다. 2~3층은 국가자격검정실과 임대사무실 등으로 구성됐다.
울산상의측은 4층에 마련한 130석 규모의 계단식 오디토리움을 통해 세미나와 소규모 공연 공간 등으로 활용할 방침이다. 지상층 테라스 등에는 카페와 휴식공간 등을 조성해 시민들에게 휴식 공간으로 개방할 계획이다.
또한 울산상의는 공사 과정에서 절감된 예산으로 인접 부지를 76억9000만원에 매입해 향후 컨벤션 공간을 추가로 짓는다는 방침을 갖고 있다.
신축 회관의 마이스(MICE) 기능이 대폭 강화된 만큼 울산의 미래전략산업을 뒷받침하는 허브 역할을 할 것으로 울산상의는 기대한다.
울산상의 회관은 1972년 중구 성남동에 처음 건립됐다. 이후 1983년 현재의 남구 신정동으로 자리를 옮겼다. 울산시청과 가깝고 도심에 위치해 접근성이 뛰어난 장점이 있었다.
다만 세월이 흐르면서 건물 노후화와 사무공간 부족, 주차난 등이 이어지면서 신축 회관의 필요성이 제기됐다.
기업인 등을 중심으로 지역사회에서 신축 회관 건립 요구가 계속되자 울산상의는 2021년 4월 회관신축추진위를 구성하고, 2024년 12월부터 공사를 벌였다.
울산상의 관계자는 “신축 회관은 울산이 새로운 미래를 향해 나아가는 전환점이자 울산상의가 지역 경제의 중심축으로서 역할을 강화하는 계기가 될 것으로 기대한다”고 말했다.
정치권이 영화 <암살자(들)>을 향해 제기한 ‘역사 왜곡’ 논란이 격화되고 있다. 국민의힘은 지난 29일 영화 상영 중단과 허진호 감독의 국정감사 출석 요구 등을 주장했다. 관객이 평가해야 할 영화가 개봉 초기 정치 쟁점화되면서 소모적 논쟁이 영화를 뒤덮었다는 지적이 제기된다.
지난 23일 개봉한 <암살자(들)>은 1974년 광복절 경축식장에서 육영수 여사가 피격당해 숨진 사건을 소재로 하는 ‘팩션’(역사적 사실에 허구를 가미한 이야기) 영화다. 영화는 암살범의 배후에 중앙정보부가 연루되어 있을지도 모른다는 가설을 가상 인물인 경찰(유해진)과 기자(박해일·이민호)의 시선으로 탐구한다. 2000년대 초반까지 불거졌던 총성과 탄흔·탄피 개수가 다르다거나, 육 여사가 암살범이 쏜 총이 아닌 다른 총에 맞았을 수도 있다는 각종 ‘설’을 상상력으로 이은 것이다.
<암살자(들)>이 겨냥하는 것은 박정희 전 대통령이 아니다. 영화는 정보의 은폐로 명확히 진실이 드러나지 않아 도리어 이 ‘설’을 낳았던 1970년대의 엄혹한 시대상을 그리는 데 집중한다. 그러나 국민의힘 등 야권은 “피격의 배후에 박정희 대통령이 있다는 참으로 황당한 스토리라고 한다”(장동혁 국민의힘 대표)며 역사 왜곡 논란을 키웠다. 주진우 국민의힘 의원은 “사자 명예훼손죄”라고 주장했고, 이종배 전 국민의힘 서울시의원은 29일 허 감독 등 제작진을 허위사실 적시 명예훼손 혐의로 고발했다. 온라인에서는 출연 배우뿐 아니라 영화를 응원한 배우들의 SNS에 욕설이 달리고, 영화를 다룬 콘텐츠에도 악성댓글이 쇄도하면서 영화평론가 이동진, 역사강사 최태성 등이 30일 관련 영상을 비공개 처리했다.
굴곡진 한국 근현대사를 다룬 영화는 자주 정치 공방의 대상이 돼왔다. 10·26 사태를 다룬 임상수 감독의 영화 <그때 그 사람들>(2005) 개봉 당시 박 전 대통령 장남 박지만씨는 영화에 ‘악의성이 엿보이는 장면’이 있다며 상영 금지 가처분 신청을 제기했지만 기각됐다. 다만 서울중앙지법은 “다큐멘터리 장면 세 곳을 삭제한 뒤 상영하라”고 결정했다. “영화가 허구가 아닌 실제라는 인식을 심어주며 고인의 인격권을 침해할 소지가 있다”는 이유에서였다. 영화계에서는 “사전 검열이며 표현의 자유 침해”라는 비판이 제기됐다.
평론가들은 “창작의 자유를 제한할 것이 아니라, 관객들이 스스로 보고 판단하게 둬야 한다”고 제언했다. 정민아 영화평론가는 “영화의 정합성이 떨어진다면, 관객 반응과 비평에서 충분히 비판이 이어질 수 있다. 그러기도 전에 정치권에서 이를 과열되게 다루는 것에 문제가 있다”고 말했다. 노철환 인하대 연극영화학과 교수도 “관객들이 격렬하게 호불호를 이야기하고 문제를 제기하는 것은 민주적이며 창작욕을 자극하는 일”이라며 “그러나 권력을 가진 정치인들이 영화를 ‘보면 안 된다’고 말하는 것은 다른 문제”라고 했다.
존 F 케네디 미국 대통령 암살사건이 리 하비 오즈월드의 단독 범행이라는 공식 조사에 의문을 제기한 올리버 스톤의 영화 (1992) 또한 “역사 왜곡”이라는 거센 비판을 받았다. 뉴스 영상과 정부 기록 영상 등을 삽입해 사실과 상상의 경계가 흐리다는 지적을 받았다. 하지만 정부 문서가 투명하게 공개되어야 한다는 여론을 촉발해 1992년 관련 기록공개법이 제정되는 데 영향을 미쳤다.
이준웅 서울대 언론정보학과 교수는 “역사 영화는 ‘어디까지가 사실일까’ 관객들이 질문하게 하고 탐색하게 한다”며 “현대사에 대해 의존할 만한 기록이 많지 않은 상황에서, 극화된 역사는 지적 탐구에 좋은 자극이 된다”고 했다.
지난 28일 박스오피스 2위로 내려앉았던 <암살자(들)>은 29일 다시 박스오피스 1위에 올랐다. 네이버 영화페이지에서 영화 비관람객도 작성할 수 있는 누리꾼 평점이 2.3점으로 떨어졌으나, 실관람객 평점은 8.2점을 유지하고 있다.
고위공직자범죄수사처(공수처)가 민중기 김건희 특별검사의 ‘통일교 편사 수사 의혹’을 무혐의 처분했다.
29일 공수처는 정례 브리핑을 열고 “통일교와 관련해서 특검이 정치권 금품 제공 관련해 진술을 확보하고도 필요한 수사를 하지 않았다는 취지로 고발된 사건을 증거불충분으로 전날 혐의없음 처분했다”고 밝혔다.
공수처 관계자는 “당시 수사팀이 윤 전 본부장의 면담 수사 기록을 편철하는 것 외에 별도의 사전 조치를 취하지 않은 것은 확인된다”면서도 “대법원 판례에 따르면 단순한 수사 지연이나 직무 수행 과정에서 실수만으론 직무유기가 성립되지 않는다”고 설명했다.
이어 “특검과 특검보, 보고와 수사에 관여한 검사들이 사건 수리 이후 사건을 다른 수사기관으로 이송하는 방안을 검토했다고 진술했다”면서 “내부 문서에서도 수사기관에 송부하는 방안을 검토한 내용을 검토했고, 검사들이 특검이나 특검보로부터 해당 사건 수사 지연하거나 은폐를 지시받은 사실이 없다고 일관되게 진술했다“고 밝혔다.
윤영호 전 통일교 세계본부장은 지난해 8월 특검팀 조사에서 권성동 의원 등 국민의힘 소속 정치인뿐 아니라 전재수 부산시장, 임종성 전 민주당 의원 등에게도 금품을 전달했다고 진술했다. 하지만 특검팀은 특검법상 수사 대상이 아니라고 판단해 수사하지 않다가 지난해 11월 초 내사 사건번호를 부여했고, 한달 뒤 사건을 경찰청 국가수사본부로 이첩했다.
국민의힘은 지난해 12월 민 특검팀이 민주당 의원 등 정치인들에 대한 금품수수 혐의를 발견하고도 수사하지 않았다며 경찰에 고발장을 제출했다. 경찰은 공수처법에 따라 사건을 공수처에 이첩했다. 공수처는 같은 달 26일 특검 사무실 압수수색을 시작으로 수사에 착수했다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

댓글쓰기

이름필수
비밀번호필수
비밀글사용
자동등록방지	자동등록방지
내용

페이지 정보

첨부파일

관련링크

본문

댓글목록